О путешествиях во времени

[a_burlaka]

    Я не верю в путешествия во времени. Не могу с числами в зубах доказать их невозможность, по причине недостатка знаний, но не верю исходя из своих знаний физики. При этом я не верю  в них с технической точки зрения при том, что допускаю, что некоторые физические модели огут давать решения, соответствующие решения. Но вообще путешествия во времени - это такой сферический конь в вакууме.

   

  Дело в том, что все три теоретические физики: эйнштейновская, ньютоновская и боровская действительно рассматривают время, как что-то что может течь в любом направлении с любой скоростью. На реальность, в которой время течёт только вперёд и только с определённой скоростью им наплевать. Только теория относительности с видом законченого небыдла утверждает, что при определённых экстремальных условиях время может течь быстрее или медленнее, а то и вообще назад.
     Но это всё теории. На практике путешествия во времени сталкиваются с целым рядом проблем. Прежде всего, достаточно известная, но тем не менее стандартно херимая проблема движения Земли. Стандартное представление о путешествии во времени выглядит так: пространственные координаты не меняются, меняется только временная координата. Марти Макфлай из "Назад в будущее" на своём ДеЛориене возникает на том же участке трассы, откуда и стартовал. Но извините меня: Земля крутится, и, более того, она вращается вокруг Солнца. И выход из точки с определёнными координатами для ДеЛориена вполне может закончится в глубоком космосе. Кроме того, не только Земля, но и Солнце не является неподвижніми. Да и Галактика движется сама по себе. В физике принято вібирать систему координат. Так вот, если мы привяжем систему координат к центру Галактики и забудем учесть движение Солнца, то наш Делориен при прыжке на 1 год во времени вынесет за орбиту Плутона. Кстати учесть поправки на движение планет не так и просто: во-первых скорости там таковы, что на машине нужны будут бариевые часы, хотя и их точности, если честно недостаточно для прыжков в десятки лет. Во-вторых указанные выше скорости элементарно точно не измерены. А для машины времени ошибка плюс-минус полкилометра уже фатальна.
    Да и учтя эти координаты мы приходим к неутешительному выводу: для их коррекции  прийдётся перемещаться ещё и в пространстве. И тут мы подходим к самому интересному вопросу: о деньгах энергии. Ведь для коррекции вышеупомянутого прыжка в 1 год, если мы дружим с физикой, понадобиться как раз энергия равная этому самому перемещению от Плутона до Земли. Да, не зря физики-теоретики в своих таймтревелерских моделях привлекают такой источник энергии, как чёрная дыра. Правда они почему-то забывают задаться вопросом: а что же случится с ккораблём, попавшим в поле тяготения такой силы, что гравитация спосбна завернуть его в прошлое?
    С вопросом об энергии связана и проблема самого движения в прошлое. Тут нужно вспомнить, что термодинамика, в отличии от остальной физики чётко привязана к направлению движения времени. Как поведёт себя энтропия, если часть ситемы начнёт двигаться против её возрастания я себе представить не могу. Быть может, наш ДеЛориен выморозит всё пространство вокруг себя на пути из точки А в точку Б. Хотя с другой стороны, как поведёт себя пространство на границе раздела "временных фаз". Что-то мне подсказывает, что атомы попавшие в эту границу получат аномальную энергию.. И ещё вопрос: если путешествие во времени - аналог  физического переещения, то в каждый момент времени путешествия из точки А в точку Б путешественник всё же будет находиться в соответствующих координатах. Получится такой замедленный контрамот. И ещё вопрос: сколько дней в секунду может  давать наш Делориен? То есть сколько времени занимает путешествие во времени. Потому как если оно мгновенно, то является прямым аналогом телепортации.
   Так или иначе, совершать путешествия во времени лучше в космосе так что Делориен тут уже не подойдёт. Нужен ТАРДИС Доктора Кто. Благо сквозь пространство он прыгает столь же непринуждённо, как сквозь время. Кстати, если представить себе путешествие во времени, как построение короткого прохода через компактифицированные измерения нашей М-браны то это снимает целую кучу перечисленных вопросов, оставляя (и даже усложняя) вопрос об энергии и просто вынося вопрос координат за скобки. Но возникает новый вопрос: что случится, если возникнет прямой пространственный коридор между прошлым и будущим? Тут моя фантазия просто отказывает мне. Как будут вести себя пространство и время в этом коридоре? На сегодняшний день мы принципиально не можем представить себе способ компактификации пространств. Что-то мне  подсказывает, что в таком "корридоре" кораблю уцелеть не легче, чтем в петле вокруг чёрной дыры.
    В любом случае, от чего подпитывается такой корабль я себе не представляю. И в путешествия во времени не верю.

Comments

[sohryu-l.livejournal.com]

Есть такой майнунг, что вселенная не терпит путешествий во времени настолько, что любой прошлобудущный коридор (две червоточины, одна из которых сдвинута относительно другой из-за перебывания в гравитационном поле третьего обьекта) немедленно самоуничтожится.

Поэтому же, кстати, мы и не можем найти вблизи ни одной червоточины, т.к. даже если Земля настолько уникальна, что одна такая штука находится относительно вблизи ее, то все равно червоточина должна будет находиться где-то далеко за орбитой Плутона, если не вовсе за гелиопаузой.

[rotozeev.livejournal.com]

Путешествия в будущее вполне возможны, и более того на эксперименте это было проверено. Ход часов в самолете и на земле отличается. Возвращаться в пространстве можно опять в то же место откуда был пуск (слетать туда и назад быстро, см. "парадокс близнецов"). Вот насчет прошлого совершенно неясно. T-симметрия (классических! ибо симметрия обычно дополнена зарядовой и пространственной четностью) законов движения никак не связана с возможностью попасть в прошлое. Должен же не нарушаться принцип причинности. Хотя, если рассматривать многомировую интерпретацию квантовой механики Эверетта, то может быть возможно и обойти принцип причинности и проблему пространственной совмещенности.