a_burlaka | Про стрільця з "Каравану"

Ось не розумію я нашу інтернет-аудиторію. З чого це у тихих офісних хом'ячків проснулася така жага до крові?
Тут у Дмитра Різниченка відео караванного убивці і каменти, що, як кажуть "жгут". Абсолютна більшість каже, що він нормальний чувак, який завалив козлів і бажають, щоб він продовжив десь у райвідділку міліції.
   Мої думки з цієї теми такі. Ще вчора я думав, що там дійсно охоронці вирішили підставити не ту людину. Не переглядаючи моральної оцінки самого стрільця. Вчора ж я прийшов до висновку, що жопоголік, що вирішив прикупити ствола вісьмома пострілами три трупа і один напівтруп зробити не зміг би. Вчора ж в мене виникло питання: як "по-звірячому" потрібно було обшукувати людину, щоб не вилучити у неї пістолета?
   Сьогодні, після перегляду відео я прийшов до висновку, що підстави або помсти там не було. Чувак тупо пер напролом, спочатку сподіваючись, що його не помітять, потім - що не доженуть, а в кінці - що не викличуть міліцію. Коли ж міліцію таки викликали він просто дістав ствол і усіх перестріляв. Доречі версія Стогнія, що вбивця - кіллер з розгромленого угруповання мені видається цілком імовірною.
   Але всеж мене у цій історії більше за все уразило те, скільки людей у нас підтримують убивцю. Чомусь ніхто не думає, що охоронці просто виконували свій обов'язок і загинули через це.
   І ще одне, я впевнений, що якби охоронці дійсно викликали б міліцію і не стали б обшукувати стрільця самі, він би вчинив стрілянину прямо у залі.