(no subject)

[a_burlaka]

Нравится ли вам эта картинка

  Прикольно, да. А вот эта?

Или вот эта?


Не тошнит? Я конечно утрировал, бдсм- это извращение
Так всё-таки что нам нравится и не нравится в сексе? Почему с точки зрения общества он такой грязный? Чур про церковь не вспоминать! Конечно, можно сослаться на то, что у человека половые органы и органы выделения одни с точки зрения внешнего наблюдателя одно и то же. Но эта верся - для детского сада. "Фу, писька".
Нет, дело в другом. Дело в том, как воспринимается половой акт. Прежде всего то, что в традиционной культуре он воспринимаетс не как субьект-субьектные отношения, а как субьект-объектные. Проще говоря, кто-то кого-то обязательно тр***ет. А поскольку  второй партнёр имеет и социальную роль, то есть в обычной роли всё-таки является субъектом, то любой секс будет восприниматься как унижение одного партнёра другим. Чаще всего унижаться конечно будет женщина. И может, быть именно поэтому многие мужчины даже не с ненавистью, а с ужасом относятся к понятию "феминизм", не различая борьбу женщин за свои права и женский сексизм. Для них равноправия в сексе (и сексуальном поведении) быть не может. Если не мы их, то они нас....
Впрочем, тема эта достаточно спорная и сложная, я буду обязательно её развивать в будущем, а пока просто опубликую ещё несколько приятных эротических картинок.

Comments

[grey-ink.livejournal.com]

>>"Прежде всего то, что в традиционной культуре"
Поправка:
В традиционной ортодоксально-религиозной культуре.
Во всех остальных это нормальное субъект-субъектное явление.

И еще, у нас в законодательстве кажется до сих пор нет четкого определения "порно". (У нас в смысле в РФ). Знаю что в США оно есть, про другие страны - увы не в курсе. Видимо поэтому для иллюстрации порно вы привели один из самых жестких крайних примеров. Тяжелое воздействие на эмоции читающих, да.

[grey-ink.livejournal.com]

Первая и вторая картинки ИМХО потрясающие. Остальные как-то пресновато.

[a-burlaka.livejournal.com]

Добавил картинку, которая выпала. Вот теперь нужное воздействие на эмоции читающих достигнуто. Кстати картинка №3 (бывшая №2), которая вам так понравилась, взята с сайта женского доминирования...
На счёт традиционной культуры, то она у нас (да и нигде) до конца не растворилась. Всять хотя бы назидательное напутствие провинившемуся, идущему к начальнику: "готовь вазелин". А на счёт порно не знаю, по моему точное определение, что является порно само по себе является порнографией. Кстати есть примеры и пожёстче, только это уже совсем клиника, которая, наверняка кому-то нравится.
Кстати, исходя из этой теории особую тягу к жёсткому садо-мазо должны иметь чеченцы, чукчи и прочие индейцы.

[grey-ink.livejournal.com]

Эээ, нет. Я опечатался.
Первая и та что была третьей. Теперь четвертой. С девушкой и молодым человеком в речке.
Я к БДСМ и подобной хрени не имею никакого отношения и сочувствия.

[grey-ink.livejournal.com]

Да, не до конца. Но такого дикого бреда что кто-то кого-то трахает как мне кажется много только в зомбоящике и в выкриках при ссорах. Это как мне кажется что-то вроде неработающего стереотипа (как в случае "все русские - пьяницы")
А про чурок, чеченцев и тд (все они исламисты?) Стереотип аналогичный тому что все "русские - православные". Тоже распространяется скорее через зомбоящик. Индейцы не понимаю к чему здесь )

[a-burlaka.livejournal.com]

По работе часто общаюсь с пожилыми людьми "советской закалки" с высшим образованием, а то и с учёными степенями. Для многих мужчина - это тот кто трахает, а женщина - это та, кого трахают, причём имеется ввиду не физиология, а именно психология. Я уже не говорю как был в шоке, услышав от бабушки-сталинистки, что когда муж бьёт жену, - это не просто нормально, но даже естественно.
А на счёт чеченцев я имел ввиду не религиозную составляющую, а клановое сознание, основанное на диктатуре традиций. Потому и индейцев вспомнил.

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

культура тут не при чем вообще.
агрессия и секс у животных сильно переплетены понаблюдайте хоть за кошачьими вот сейчас в ближайшее время они должны как раз активизироваться.

у обезьян там павианов, орангутанов например принятно содомировать более слабых самцов в целях ритуального закрепления вертикали власти. люди в этом смысле не оригинальны.

так что насилие и доминирование в отношениях между людьми и в т.ч. сексуальных это не какая-то особенная культура а ее отсутствие, чистое незамутненное природное состояние.

слияние сексуальных и насильственных действий как и само стремление к насилию глубоко сидит в нашей психике и культура требуется как раз чтобы как-то это нивелировать.

[a-burlaka.livejournal.com]

Картинка улыбнула бы, если бы это не было так страшно. Многие культуры, особенно всякие "исконные" берут своё начало в нравах дикой природы, словно стремясь доказать правоту Чарльза Дарвина.