Пост ненависти
Mar. 13th, 2012 07:11 pm Я ненавижу чекистов. Не нелюблю, не считаю ненужными, а именно ненавижу. Причём я ненавижу "чекистов" в широком понимании этого слова: не обязательно краснорожих убийц в кожанках. Вообще ненавижу тех, кто следит за людьми с целью их наказания за проступок.
Для меня чекист является говном и врагом какой бы идеалогией он свою чекисткость не оправдывал: комунистической, христианской, сионистской, имперской или демократический. Я ненавижу его, как человека руководимого мемом о том, что человек по своей сути является жестоким неуправляемым ленивым существом, склонным к предательству и только наличие руководящей роли партии (церкви, правительства и.т.п.) в виде его глаз и маузера способны спасти общество от полного бардака. Я ненавижу саму идею конструктивного террора как государственной политики, то есть сознательного запугивания населения с доброй целью.
Ни одна самая благая цель подобной политики не оправдывает, поскольку все положительные последствия, которые с помощью этих средств будут достигнуты с лихвой перекрываются побочными негативными эффектами. Страх, чувство вины и терпимость к насилию, внушаемые людям разрушительно действуют на их психику. Прежде всего, страдает способность к самостоятельным и нестандартным действиям. Человек просто не знает, как поступить в случае, не предусмотренном инструкцией, что бы это не привело к наказанию. И не действует никак. Более того, человеку всё время твердят, что если он не будет делать то, что он "должен" то он неизбежно начнёт себя вести как грязное ленивое животное. И он, оказавшись в ситуации, когда он "не должен" начинает вести себя именно так. Идеалогия "твёрдой руки" может стабильно работать только в условиях, когда большая часть населения - тупые ленивые грязные рабы. Когда общество полно деятельных умных людей, идеальная система начинает сбоить.
Но я вернусь к людям, которых я ненавижу: к чекистам. Такой человек по определению должен быть садомазохистом, причём не только с сексуально-эстетической стороны, а скорее с точки зрения мироощущения: весь мир для него делится на "верхних" и "нижних". По приказу первых он НЕОТВРАТИМО должен мучать других. Более того, для того, что бы система работала безотказно, он должен, в соответствии с инструкциями (а то и со своим чутьём) наказывать людей без всякого приказа. Просто потому, что с его точки зрения мир в другом случае развалится.
Причём, идеалогия чекизма сознательно ставит понятие "долга" выше всех остальных. Таких как жалость, человечность, дружба, любовь, честь. Для настоящего чекиста не имеет значения, кого он должен наказать: женщину, ребёнка, старика, друга, сына, мать или просто человека, доверившегося ему под честное слово. Все сантименты для чекиста лишние... перед лицом "долга".
И что самое отвратительное, разницы между рабами и надзирателями нет никакой. Того требует идеальная система. Любой раб в тайне ДОЛЖЕН мечтать стать чекистом. Так что я ненавижу всех носителей этой идеалогии, вне зависимости от того, расстреляли они кого-нибудь, донесли или только выполняли приказы.
Для меня чекист является говном и врагом какой бы идеалогией он свою чекисткость не оправдывал: комунистической, христианской, сионистской, имперской или демократический. Я ненавижу его, как человека руководимого мемом о том, что человек по своей сути является жестоким неуправляемым ленивым существом, склонным к предательству и только наличие руководящей роли партии (церкви, правительства и.т.п.) в виде его глаз и маузера способны спасти общество от полного бардака. Я ненавижу саму идею конструктивного террора как государственной политики, то есть сознательного запугивания населения с доброй целью.
Ни одна самая благая цель подобной политики не оправдывает, поскольку все положительные последствия, которые с помощью этих средств будут достигнуты с лихвой перекрываются побочными негативными эффектами. Страх, чувство вины и терпимость к насилию, внушаемые людям разрушительно действуют на их психику. Прежде всего, страдает способность к самостоятельным и нестандартным действиям. Человек просто не знает, как поступить в случае, не предусмотренном инструкцией, что бы это не привело к наказанию. И не действует никак. Более того, человеку всё время твердят, что если он не будет делать то, что он "должен" то он неизбежно начнёт себя вести как грязное ленивое животное. И он, оказавшись в ситуации, когда он "не должен" начинает вести себя именно так. Идеалогия "твёрдой руки" может стабильно работать только в условиях, когда большая часть населения - тупые ленивые грязные рабы. Когда общество полно деятельных умных людей, идеальная система начинает сбоить.
Но я вернусь к людям, которых я ненавижу: к чекистам. Такой человек по определению должен быть садомазохистом, причём не только с сексуально-эстетической стороны, а скорее с точки зрения мироощущения: весь мир для него делится на "верхних" и "нижних". По приказу первых он НЕОТВРАТИМО должен мучать других. Более того, для того, что бы система работала безотказно, он должен, в соответствии с инструкциями (а то и со своим чутьём) наказывать людей без всякого приказа. Просто потому, что с его точки зрения мир в другом случае развалится.
Причём, идеалогия чекизма сознательно ставит понятие "долга" выше всех остальных. Таких как жалость, человечность, дружба, любовь, честь. Для настоящего чекиста не имеет значения, кого он должен наказать: женщину, ребёнка, старика, друга, сына, мать или просто человека, доверившегося ему под честное слово. Все сантименты для чекиста лишние... перед лицом "долга".
И что самое отвратительное, разницы между рабами и надзирателями нет никакой. Того требует идеальная система. Любой раб в тайне ДОЛЖЕН мечтать стать чекистом. Так что я ненавижу всех носителей этой идеалогии, вне зависимости от того, расстреляли они кого-нибудь, донесли или только выполняли приказы.