a_burlaka | Языковой вопрос + теория власти (Reply)

    Да, я опять пишу на русском языке. Нет, в украинском языке я не разочаровался. Наоборот, пока путинские агенты Кивалов и Колисниченко пытались протолкнуть в Верховной Раде закон провоцирующий развитие еврейского и цыганского сепаратизма, я определился окончательно с языковой политикой. Как и прежде в этом блоге нельзя сомневаться в существовании украинского народа, языка и т. д. Как и прежде, я выступаю за украинский единственный государственный язык в Украине. Но, я решил отойти от узких и неприятных тем и высказать тут свою политическую позицию. Политическую в широком смысле. Думаю, она будет интересна не только тем, кто владеет украинским языком. Ещё лучше, конечно, было бы писать на английском, но я, на сегодняшний момент не владею им в достаточной мере, хотя в будующем всё будет... И да на украинском пості тоже ещё будут.


Итак, коротко о языке. Я за использование исключительно украинского языка ВО ВСЕХ официальных документах и государственных учереждениях. Образование за государственный счёт (дошкольное, среднее, высшее, специальное) только на украинском языке, как это указано в Конституции Украины. Хотите свои школы-университеты - делайте частные. Платные или бесплатные - проблемы диаспоры. Я не просто предполагаю, я настаиваю, что бы ко всем частным учебным заведениям национальных меньшинств был приенён режим максимального содействия и в рамках законодательства. А говорить - тут проблем вообще нет. Такой вот "закон про мови" от Александра Бурлаки.
      Теперь про более интересное. Я хочу высказать свои взгляды на природу власти. Считайте это мои политическим заявлением. Можете даже за меня голосовать :) Так вот, меня искренне удивляет, что большинство населения у нас власть рассматривают как "личность президента и его окружение". Именно личность лидера воспринимается источником государственного устройства и таких явлений, как неотремонтированные дороги и рост зарплат и пенсий. При этом начисто забывается, что и в Конституции Украины и в Конституции Российской Федерации единственным источником суверенитета резонно назван народ. Причём, опять таки, если посмотреть на другие статьи обеих Конституций, имеется в виду не некий абстрактный "народ" а конкретно каждый из нас. И вся вертикаль власти, какая бы "сильная" она не была не более, чем делегирование наших прав на управление государством.
      Именно поэтому, главным человеком, который наводит в стране порядок должен быть не Путин, Тимошенко, Сталин или Джордж Вашингтон. Этот человек - каждый гражданин нашего общества. Каждый человек имеет право контролировать власть по крайней мере там, где действия этой власти касаются непосредственно его. И не нужно вспоминать про кухарку у руля государства. Кухарка не может определять, например, политику государства в сфере информационных технологий. Просто потому, что нет ей до этих технологий никакого дела. В реальности жизнь даже руководителя некрупной фирмы, не говоря о кухарке от этих решений куда меньше зависит, чем от решений мэра их города, не говоря уже о всяких более мелких чиновниках. Типа тех же "дорожных" начальников. И вот их то нашим руководителю с кухаркой контролировать не только можно, но и нужно. Просто не давать и делать то, что они им не разрешали. Не смотря на все инструкции, которые этим чиновникам спускают "сверху". Потому, как источник власти - он внизу, а не вверху. А построенная "сверху" вертикаль власти ВСЕГДА будпет рассматривать нижние уровни как расходный материал и никогда о людях заботится не будет.
       И говорить о возможности контролировать лидера глупо. Просто потому, что у него в такой ситуации всегда есть возможность не дать себя контролировать. Он просто поставит между собой и народом всю машину государства и всё...
       Да и вообще, ситуация, когда порядок в районе или городе быстрее наводится по приказу президента, чем по требованию жителей является по сути ЧП это значит, что всё руководство города/района нужно немедленно убирать. Если президент занимается этим регулярно - значит нужно менять президента. Если это вообще система такая, когда президент вынужден постоянно стимулировать работу министров, министры - работу губернаторов, губернаторы - работу мэров и райсоветов, то нужно енять всю систему. Потому что крайними в ней всегда будут обычные граждане.
       Вертикаль власти нужно строить "снизу". Максимальной полнотой власти должны обладать граждане над собственной жизнью. Свобода индивидуума должна быть первым приоритетом в государстве. И все местные органы, начиная мусорщиками и кончая судьёй и депутатами горсовета должны бояться не президента, а граждан своего города. Они решают всё. Этажом выше уже эти самые депутаты и руководители служб трясут мэров и губернаторов, что бы помогали им решать проблемы, которые они в одиночку решить не могут иначе им же потом настучат по голове... кухарки. А уже мэры с губернаторами решают всё на своём уровне и звонят в министерства и в Парламент, что бы там тоже не валяли дурака. Ну а президент с премьером решают уже только те задачи, которые министрам с депутатами решить не по силам. Такая вот теория власти.