Хайнлайна просто нельзя читать не думая. Он действительно "самый увлекательный в мире зануда". А ещё, что бы его читать нужно немало эрудиции и жизненного опыта. Дело в том, что "Луна - суровая хозяйка" это по меркам Хайнлайна - лёгкое чтиво, а вот все истории про Лазаруса Лонга... нет это объяснить нельзя, это нужно просто понимать. Например, то самое "Число зверя", которые все считают наполовину безцельным флеймом, наполовину эротикой я считаю гениальным произведением в плане человеческих отношений и командной работы. В обычном фантастическом произведении мы обычно имеем команду в которой чаще всего есть один лидер (который всегда принимает правильные решения)и один гений (котолрый всегда находит выход из трудной ситуации по заданию лидера). Иногда эти роли совпадают. Остальные герои, обычно плывут по течению вслед за двумя этими персонажами, выполняя свои, не менее важные функции. Если в команде есть и лидер и гений, считается, что это уже интересная команда. Если же лидер не совсем из категории "физически развит", а гений не совсем размазня, то это уже ниипись какая интрига. Так вот, в "Числе зверя" показана команда из ЧЕТЫРЁХ гениев, каждый из которых мог бы стать лидером ( и каждый становится по очереди). При этом все четверо являются друг-другу любовниками или родственниками. В общем полный Пэ. Поэтому и половина книги - сплошные разборки. Что касается техники, то для меня Хайнлайн - это всё- таки бронекостюм с экзоскелетом. А ещё у него герои герои как ни странно помнят, что для работы артиллеристом необходимо знать математику и физику. Что до поцреотизма, то Хайнлайн скорее патриот свободы личности (тут он да, фанатик и для него все средства хороши), чем США. Блин, да он в каждой второй своей книге чморит США, демократию, американских политиков. Нет, он любит и уважает свою страну, но это не мешает ему видеть её такой, какой она есть. А "правда" - это всё-таки загиб. Просто Хайнлайн в молодости верил в социальную справедливость и к тому времени, как он попал в СССР эти мысли где-то на задворках его сознания оставались. А потом он попал сюда и увидел всю эту "прэлесть" Ну и расстроился и написал. В общем то это всё-таки троллинг, но какой меткий... Кстати о "умности" произведений. Хайнлайну принадлежит самая умная "подростковая" фантастическая книга "Имею скафандр - готов путешествовать".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-07-08 06:24 am (UTC)Что касается техники, то для меня Хайнлайн - это всё- таки бронекостюм с экзоскелетом. А ещё у него герои герои как ни странно помнят, что для работы артиллеристом необходимо знать математику и физику.
Что до поцреотизма, то Хайнлайн скорее патриот свободы личности (тут он да, фанатик и для него все средства хороши), чем США. Блин, да он в каждой второй своей книге чморит США, демократию, американских политиков. Нет, он любит и уважает свою страну, но это не мешает ему видеть её такой, какой она есть. А "правда" - это всё-таки загиб. Просто Хайнлайн в молодости верил в социальную справедливость и к тому времени, как он попал в СССР эти мысли где-то на задворках его сознания оставались. А потом он попал сюда и увидел всю эту "прэлесть" Ну и расстроился и написал. В общем то это всё-таки троллинг, но какой меткий...
Кстати о "умности" произведений. Хайнлайну принадлежит самая умная "подростковая" фантастическая книга "Имею скафандр - готов путешествовать".