Элинор Остром. Управление общим

       Уже несколько месяцев прошло с тех пор, как я прочитал книгу нобелевского лауреата Элинор Остром "Управление общим". Читал я её в украинском переводе Татьяны Монтян, за который ей большое спасибо. Книга эта не из тех, о которых пишут отзыв по свежим впечатлениям. Её нужно обдумать и оценить.
       Сама Монтян постоянно повторяет, что идеи, высказанные в книге сложны для понимания. Тут я с ней не совсем согласен: скорее сложновата для восприятия сама книга, написанная явно не для широкой публики, а для профессиональных экономистов. Сами идеи не столько сложны (хотя и совсем простыми я бы их не назвал), сколько идут вразрез с тем, к чему мы все привыкли. Для начала, теория Остром основывается на нескольких весьма непривычных массовому сознанию понятиях, первое из которых, несомненно, сама коллективная собственность. Лично у меня, когда я в первый раз услышал этот термин, сложилась чёткая ассоциация с колхозом - то есть по сути с государственной рабовладельческой плантацией. Мы ведь так привыкли, что у нас вещи или частные, или государственные. А вот тут третий вариант. По сути, конечно, коллективная собственность - это собственность частная. Просто у неё больше одного хозяина. В этом её принципиальное отличие от собственности государственной - государство или какой-либо его представитель не является собственником коллективной собственности. Типичный пример коллективной собственности  - пастбище на двух скотоводов из модели "трагедия общин".
       И вот тут  возникает вопрос: а как же тогда принимать решения на счёт общей собственности? И, в качестве решения, вылезает ещё одно непонятное понятие: общественная институция. Которая отличается от государственного института так же, как коллективная собственность отличается от колхоза. Если государственный институт (милиция, суд, собес, кабмин) - это образуемые государством и по сути государству и подчинённые органы, то общественная институция - это установленная сообществом система правил и мероприятий по их выполнению с целью выполнения необходимых этим же людям функций.
       Ну, и третья непонятная штука, без которой идею не поймёшь - понятие ставки дисконтирования. Ставка дисконтирования, в применении к общему ресурсу - это размер на который уменьшается ценность блага, получение которого отложено во времени (спасибо Владимиру Вальдману, что об`яснил) :). Чем ниже ставка дисконтирования, тем больше заинтерисованность совладельцев коллективной собственности в действенной институции.
      На основании этих понятий можно коротко сформулировать идею Остром по эффективному механизму управлению коллективной собственностью:
  ( Read more... )