Объекты в зеркале заднего вида

     Прочитал дивовские "Объекты в зеркале заднего вида". Ну что, это то, что я называю взрослой серьёзной книгой. Нет, не в том смысле, что читать её можно только напрягшись. Читать её мне было увлекательно. Только это не рассказ о беготне с пострелушками. Книга взросла и, даже, зрелая в том смысле, в каком взрослые хайнлайновские "Число зверя" и "Лазарус Лонг". Кстати, фантастики в книге минимум.
     В ней максимум людей. Практически статичная картинка одного завода (фабулы, если её раскручивать линейно, хватило бы на рассказ) которая раскручивается с нуля со всё возрастающей скоростью и в конце условная камера берёт одну большую панораму. Кстати, именно в этой книге хорошо видна разница между фабулой и сюжетом. Поэтому, сюжет я пересказывать не решусь.
     Ну, рассказывать про стилистику и язык глупо: это Дивов.
     Про четырёх главных героев, взаимоотношения которых между собой и с окружающими людьми составляют основу мира хочется рассказывать долго. Очень долго. В пост не помещусь. Скажу только, что мне из четырёх героев ближе показался Кен Маклелланд, хотя и остальные очень симпатичные герои. И не только эти. Дивов тщательно показывает и остальных персонажей с разных сторон : коварного и жесткого, но в то же время заботящегося об окружающих кадровика, добродушного и смелого "клоуна" Малахова, заболевшего звёздной болезнью, глуповатого, но незлого директора Пападакиса, занозу в заднице Роя Ковалински и прочих.
     Да, на счёт того, что в книге по десять раз на странице попадается слово "пиндос". Книга действительно о том, что вокруг нас куча "пиндосов" которые портят нашу жизнь. Только вот к американцам они никакого отношения не имеют. Мы сами себе тупые и злобные пиндосы.
     И ещё один момент. Эта книга ещё и ретроспектива. Взгляд, брошеный в прошлое через зеркало заднего вида. Автор всё время оглядывается назад, рассказывая, почему же так вышло, почему история повернула именно туда, куда она повернула, какие события прошлого движут людьми и как по разному они на них сказываются. И именно взгляд, брошеный назад сквозь десятки лет даёт, наконец, полную картину произошедшего. Потому, что объекты в зеркале заднего вида ближе, чем кажется.
      Книга явно намного сильнее "Консультанта". Пожалуй, это одна из лучших книг Дивова.
      P.S. Иногда мне кажется, что главный фантастический элемент в книгах Дивова - это герои. Не в том смысле, что главные герои - Мери Сью, а в том, что  колличество умных, добрых, смелых людей и просто не сволочей гораздо больше, чем встречается по жизни.

Новости аспирантуры

         Я писал уже про особенности национальной  системы присвоения учёных званий.
         Теперь новости.
         Меня таки догнало название моей диссертации. Оказалось, что название "Пористые бетонные дренажные трубы повышенного качества для гидротехнического и городского строительства" не отображает сути диссертации, того, что в ней сделано, а должно. Причём выяснилось это уже после предзащиты, практически перед подачей в совет. 3,5 года всем было похуй, а тут... Название сменили на "Повышение прочностных и фильтрационных характеристик пористых бетонных дренажных труб", что конечно совсем другое дело :)
         Проблема в том, что  тему нужно менять только через учёный совет университета, а он в апреле уже прошёл. В итоге подача документов в совет была отложена на месяц. В процессе выяснилось, что наше Министерство образования и науки, чтоб ему стать героем Жюля Верна (в смысле отправиться из пушки на Луну) в очередной раз сделало правило строже. Естественно, заботясь о качестве диссертаций. Теперь я, как официально безработный должен, в случае защиты проходить экспертный совет, то есть ехать в Киев и повторно докладывать диссертацию кучке экспертов. Причём, если бы я работал где-то инженером или даже лаборантом на кафедре, мне бы оно не помогло. Нужно официально числиться аспирантом или научным сотрудником, например младшим. Причём, официально это должно быть основным местом работы. Знаете, какая ставка м.н.с. по госбюджетной теме? Можно я не буду рассказывать, мне стыдно...
       Вот интересно, а всяким начальникам управлений и бизнесменам тоже нужно экспертный совет проходить?
       Да, а для подающих документы в советы с сентября вступает в силу норма, что минимум одна статья должна быть в зарубежном издании или украинском, входящем в международные наукометрические базы данных (насколько я знаю, в Украине такое есть далеко не по всем специальностям).  Причём соответствие иностранного издания  устанавливает непосредственно совет по защите. Например, какой-нибудь вестник Мухосранской сельскохозяйственной академии в России...
       Для доктора, насколько я знаю, нужны будут три такие статьи.
       Шизуха крепчает и крепчает, а толку как не было, так и нет...

Моделирую будущее-7. Колонизация.

       Итак, с о способами перемещения и людскими ресурсами для колонизации я разобрался. Время перейти к самой колонизации.
      
       Вот здесь я уже наметал некоторые вехи в обживании солнечной системы. Итак, к 2080 году будут заселены Луна, Марс, Венера, Будет вестись освоение Меркурия и Цереры (общее население внеземных поселений при этом будет порядка 100000 человек, в основном на Луне и Марсе). Термоядерные двигатели дадут новый толчок к освоению Солнечной Системы и в 2090-х начнётся освоение спутников Юпитера (всего 250 тысяч) , в 2100-2115 - Сатурна (около 600 тысяч), 2120-е - Урана (порядка  1,5 миллиона), 2140-е - Нептуна (3 миллиона), 2150-2160- пояса Койпера (5 миллионов). Приблизительно в то же время (2165-2185) будут отправлены первые экспедиции к ближайшим звёздам: Альфе Центавра, Звезде Барнарда, коричневому карлику WISE J104915.57-531906, Вольф 359 и Лаланд  21185. Корабли будут представлять собой  звездолёты длинной в сотни метров, разгоняемые термоядерным двигателем до скоростей 0,1 световой. Они достигнут, соответственно: Альфы Центавра - в 2207, Звезды Барнарда - в  2235, коричневого карлика - в  2238, Вольф 359 - в 2261, Лаланда 21185 - в 2267.
     ( Read more... )