Звездолет был большой, как я понял, плюс алиены активно бомбили Землю астероидами, а земляне смогли отбросить их с точки высадки в Канзасе только ядерным оружием(что подтверждает мой тезис о том, что места высадки как раз наиболее уязвимы в планетарной войне, вернее в ее начальных стадиях, а начинать герилью нужно только после). Правда алиены потом скинули астероид на Индию и еще что-то разбомбили. А потом Америка(FUCK YEAH!) построила в тайне космический корабль с "Орионом" и распидорила флот пришельцев. Yay Pournelle, real original. Ему бы сценарии для голливудских боевиков писать.

Релятивистик бомберу не нужно ядерное оружие. Тащемто он должен уже на подходе к цели выпустить и дополнительно разогнать(или не разгонять) дополнительные снаряды и врезаться в цель самому, -не снижая скорости-. Реалистичная скорость релятивистик бомбера - 50-70% с. Двигатель на антивеществе столько выжмет легко, и нам не нужно рабочее тело для торможения, что позволяет запихнуть большую силовую установку и боевую часть(если у нас бомбер, т.к. торпеде даже этого не надо). Если у нас нету двигателей на антивеществе, то будет сложнее, т.к. придется строить большую батарею лазеров для разгона. Которая будет тянуть лямку как батарея противокосмической обороны к тому же - ганс может сколько угодно пиздеть про гразеры, но хер ли много разницы между пучком гамма-лучей и рентгеновским лазером мощностью в несколько десятков тераватт?

Паранойя - sine qua non для выживания цивилизации, по крайней мере как представляют себе авторы приведенного на АтомныхРакетах отрывка. В принципе, нету никаких гарантий того, что чужая цивилизация будет готова идти на контакт. Или того, что мы сможем вообще с ними пойти на контакт. По крайней мере, ничего достаточно развитого, чтобы посылать радиосигналы, вокруг нас пока нету. Или не достаточно развитого, а просто уничтоженного или прячущегося. Или же они не используют радиосвязь, но даже тогда какие-то радиосигналы должны были остаться.