a_burlaka | И вновь про копирайт

        Разразился очередной срач на тему копирайта и я хотел сделать здесь гневный пост в его защиту. А потом передумал. В конце-концов я на своих произведениях не зарабатываю. Они для меня давно уже просто средства для самовыражения. И если "копирование - это не кража" то пущай копируют. Может быть, традиционной литературе действительно пора умереть. Я имею в виду литературу печатную: она станет попросту нерентабельной и, к тому же, дорогой. Печатная книга станет предметом роскоши.
       Но вернёмся к текстам. Ну ладно, опустим вопрос профессионализма - профессионалы вымрут. И, действительно, никто не говорит, что любители будут писать хуже, более того "штампованые сериалы" действительно сильно поредеют. но зато основная масса худ лита по прежнему будет составлять унылое говно. Причём говно безграмотное, потому, что профессия редактора так же станет элитной. Меньше (может и совсем не станет) будет романов. Они требуют больших затрат времени. А ещё из литературы никуда не уйдёт коммерция - никто ведь не запрещает автору, который пишет бесплатный текст вставить туда упоминание торговой марки и получить за это деньги. И вдруг подумалось... а так ведь и будет, если отменить авторское право. Прочитайте-ка "Паутину" Андреева. Нет, литературу это совсем не убьёт, просто придётся жёстко урезать патентное право в сфере торговых марок, иначе писателей просто затаскают по судам. А ещё очень затруднена будет борьба с плагиатом и то, что кто-то присвоил твоё произведение доказать будет очень трудно.
        Но зато очень ускорится эволюция литературной мысли. Темы будут меняться с головокружительной скоростью. Осмысление пойдёт быстрее.... А классика умрёт... Кому она нафиг, нужна...

Апдейт: Ещё раз перечитав споры пришёл к выводу, что причина спора кроется в том, что значительная часть населения у нас не понимает, что перечень продуктов, растущих на деревьях строго ограничен и продукты творчества туда не входят. А вообще пусть господа сетевые программисты напишут генератор худла, продукт деятельности которого можно читать без слёз и истерического смеха. Тогда я с ними соглашусь.