Гаразд, з моїм ствердженням про Кремль Ви не погоджуєтеся. (Наявність інших людей, які прагнуть посадити майданівців його не заперечує, ці сили є додатковим фактором)
Тоді таке питання. В пресі, соцмережах багато написано про ролю Кремля, про Клюєва, Медведчука, їх відносини з Януковичем. Про те, що без цієї зв"язки умовно-прозахідне крило ПР діяло б інакше. Янукович літає до Путіна регулярно, ці візити мають надзвичайну вагу, і як ми бачимо заради них багато що відставляється на задній план і т.ін.
В той же час Ви кажете, що "Москва тут ні до чого". Мені здається, що так просто це казати -- нелогічно. Якось треба це ствердження узгодити з численними повідомленнями про вплив Кремля. Може ці повідомлення проаналізувати, показати їх хиби, чи що. Або може послатись на власний досвід. Бо інакше виходить, що в аналіз вставлено дуже важливе припущення, яке навіть не обговорюється.
no subject
Тоді таке питання. В пресі, соцмережах багато написано про ролю Кремля, про Клюєва, Медведчука, їх відносини з Януковичем. Про те, що без цієї зв"язки умовно-прозахідне крило ПР діяло б інакше. Янукович літає до Путіна регулярно, ці візити мають надзвичайну вагу, і як ми бачимо заради них багато що відставляється на задній план і т.ін.
В той же час Ви кажете, що "Москва тут ні до чого". Мені здається, що так просто це казати -- нелогічно. Якось треба це ствердження узгодити з численними повідомленнями про вплив Кремля. Може ці повідомлення проаналізувати, показати їх хиби, чи що. Або може послатись на власний досвід. Бо інакше виходить, що в аналіз вставлено дуже важливе припущення, яке навіть не обговорюється.