a_burlaka: (Default)
     Рубль стоит как вкопанный. Не знаю, на какой бирже нашли падение его курса, а у нас в обменниках он как был 0,27 и 0,32, так и остался. Доллара вообще нигде нет ниже 16 гривень.  Евро 19-20 грн? Брехня. 22-24 гривни.
a_burlaka: (Политика)
     Вот уже неделю собираюсь написать о том маразме, который наблюдаю в харьковских обменниках. В последнюю пятницу перед выборами курс в них достигал 8.28 за доллар. В воскресенье и понедельник обменники вообще тупо были закрыты. Во вторник они открылись... с курсом равным межбанку! На протяжении вот уже двух недель в Харькове курс доллара в обменниках едва достигает 8,20. Что там можно купить я не спрашивал: валюту даже не в банках было сложно купить уже было перед выборами. Вчера вечером, когда на межбанке курс уже приближался к 8,22, на обменниках далеко не в центре города гордо висело 8,20 на продаже и 8,19  на покупке, то есть разница покупки и продажи составляла 1 копейку!
    Обменники, где курс ниже, чем на межбанке - это весело. Это говорит нам о том, что чёрный рынок валюты вскоре станет по настоящему чёрным.
a_burlaka: (Великоукрия)
  Ну, во первых я всех соотечественников поздравляю с праздником.  Как бы плохо она не исполнялась, а Конституция у нас есть и это не может не радовать.
  Но я хотел бы написать о своём возмущении нашим любимым правительством. Точнее его газовой политикой. У меня, если честно, нет даже названия тому, что происходит. Германия, Италия, Греция, Чехия и даже Польша добились от России скидок на газ чкрез суд. Точнее не добились, Россия сама пошла  на уступки. Даже маленькая и откровенно враждебная  России Эстония этих скидок добилась. А нам Азаров рассказывает, что претензий к поставкам газа нет. У меня вопрос, всё тот же, что и год назад: нафига было заключать харьковские соглашения и с помпой преподносить эти несчастные 100 долларов скидки, если в итоге цена газа для Украины всё равно самая высокая в Восточной Европе?
   Нет, я всё понимаю: что добившись скидки от России перед выборами на 20 долларов можно приподнять свой рейтинг. Что даже просто ведя переговоры можно этот рейтинг поднять, сваливая всё на "попередников". И уж тем более я понимаю, что главное тут - интересы торговцев газом с обоих сторон. Но нужно же иметь какую-то совесть!!!!
   Украине не нужна дружба с Россией, что бы получить дешёвый газ. Нам нужна воля и готовность подать в суд и выиграть дело.
a_burlaka: (Трансгуманизм)
   Ну вот нет его. Ни в России, ни в Украине. Отдельные люди есть (очень немного на самом деле) , а класса нет. Сейчас объясню почему.
  
Read more... )

  
a_burlaka: (Наглая морда)
   Уже достататочно давно я рассуждал, о копирайте здесь:http://a-burlaka.livejournal.com/12072.html. Тогда я стоял на жёстких копирастических позициях и спорил по этому поводу. Потомя пришёл к выводу, что бороться с пиратством просто бессмысленно. Всё равно информация у нас сейчас, это такая жидкость, для которой любой сосуд дырявый. И написал пост, про то, что будет с книгой, как с текстом.
   Теперь я решил написать про то, что, по моему мнению, произойдёт с печатной книгой. А произойдёт с ней то, что она из источника знаний окончательно превратиться в произведение искусства и источник эстетического удовольствия. Ведь что будет: любой текст можно будет прочитать в сети. А значит покупать книги для того, что бы их бегло прочитать никто не будет. Книги будут покупать для того, что бы их читать. Любимые книги, со вкусом, в приятной обстановке. Книжки в дешёвой обложке для метро вымрут. Их заменят читалки. А хорошо напечатаные книги остануться. Качество печати и переплёта улучшится. Сам процесс общения с книгой будет удовольствием. Соответственно, книга станет дороже. Она станет увлечением типа курения трубки или садоводства. Книги будут, прежде всего, покупать любители и фанаты. Соответственно, главным в книге будет уже не писатель, а издатель. Именно на его труд будет приходится большая часть труда. Писатели просто будут продавать права на издание своих произведений, уже опубликованых и популярных в интернете. Читатели будут покупать свои любимые произведения. А издатели будут покупать тексты у первых и продавать вторым.
     Но эта идилия продлится только до  массового распространения сложных объёмных принтеров. Когда каждая книга сможет быть распечатана как "настоящая" в домашних условиях. Что будет тогда? Не знаю. Домашние фабрикаторы и так создадут кучу проблем в экономике. И книгопечатанье будет не главной проблемой...
a_burlaka: (Наука)
   Школьник из Львова создал робота, который измеряет площадь помещения: http://www.segodnya.ua/news/14311130.html. Вот так вот: все проблемы решаются очень просто: нужно просто изъять из системе звено, способное брать взятки. Но самое интересное, что проблему решает не государство, а частные лица. Нет, я конечно понимаю, что наши "специалисты" убедительно докажут, что такой робот постоянно ошибается. А ещё он будет регулярно ломаться. Наконец, я понимаю, что разработка такого робота возможна только как очередной "распил" но всё же...
   Я вообще смотрю на наше государство и поражаюсь: в Латвии и Грузии во всю внедряют (уже внедрили) систему электронного правительства, при которой и чиновник не задроченый и взяток не берёт за каждую справку и граждане себя дерьмом не чувствуют. А у нас везде, где можно - суют лишних людей. Я понимаю, что нужно куда-то этик ни на что не способных баб куда-то совать, но это же опять таки деньги и деньги огромные.
   Я с удовольствием наблюдал, как в Харьковском метрополитене заменили продавщиц автоматами. Другие возмущались, а я рад.
   И что ещё радует, робота сделал школьник. То есть научная мысль из младшего поколения никуда не делась не смотря на все заверения жопоголиков.
a_burlaka: (Default)
      Прочитал книгу Игоря Ефимова "Без буржуев". Наконец-то нашёл всё то, что никак нельзя добиться от тех, кто жил в советское время: как на самом деле жилось и работалось. Все эти омерзительные факты, которые мне раньше приходилось восстанавливать дедуктивными методами: все эти приписки, планы, текучку, тоно-километры и прочее.
    Факты просто ошеломляют. Вот про строителей:
Пример )
     Вобщем ясно говорится то, что никак не хотят признавать коммунисты, даже самые что ни на есть прогрессивные. Лишив товар рыночной системы регуляции цен мы получим систему без обратной связи. И автоматизированная система распеределения материальных благ не поможет. Она в конечном итоге должна будет либо опираться на рынок, либо брать цены "с потолка" как ЦК КПСС. Потому как, как не крути, конечная ценность упирается в балланс спроса и себестоимости. А тут из уравнения вырвали спрос и вставили вместо него план. Да ещё и усугубили всё тем, что заставили план постоянно расти. Ну не бывает же так в жизни, что бы спрос на товар всё время рос! У каждого товара есть свой жизненный цикл. А тут его обратили в постоянный рост.
     Но и избавившись от такого маразма, как постоянный рост показателей и создав экспертную систему оценки спроса мы проблему не решим, поскольку системы оценки эффективности конкретного предприятия теперь нет. Как распределять средства на развитие? Нужен критерий эффективности. Опять возвращаемся к плану. Как указать в нём критерий эффективности, который можно было бы померить. Опять тонно-километры и заинтересованость предприятия в производстве как можно более тяжёлого оборудования. И машины гоняют впустую.
      Возвращаемся к идее плана по реализации: а что делать. Но и тут не всё так хорошо: вместо тяжёлой продукции предприятия начинают выпускать дорогую. Нужно только заставить купить её потребителя. Тогда её можно произвести меньше. Но потребитель, падла покупать не хочет.  Начинается чёрный рынок. И это при том, что заводы обычно напрямую не продают, а есть какой-либо посредник и ему тоже нужно выполнять план. Только он ничего не производит и ему выгодно получать что-то что быстро расхватывается. А между ними мотается перевозчик, у которого тоже план и он не может ждать когда одни согласятся купить у других. Ему легче самому толкнуть налево. Или не совсем налево, но не туда, куда следовало бы.
     В общем плановая экономика - это не порядок. Это совсем наоборот.
     
a_burlaka: (Наука)
В экономике есть несколько банальных понятий, от которых, увы, никуда не дется. И одно из таких понятий - точка безубыточности.  Она вычисляется по формуле:

где
BEP (англ. break-even point) — точка безубыточности,
TFC (англ. total fixed costs) — величина постоянных издержек,
VC (англ. unit variable cost) — величина переменных издержек на единицу продукции,
P (англ. unit sale price) — стоимость единицы продукции (реализация),
C (англ. unit contribution margin) — прибыль с единицы продукции без учета доли постоянных издержек (разница между стоимостью продукции (P) и переменными издержками на единицу продукции (VC)).

          Собственно, этой формулой и определяется: продолжит фирма работать или загнётся. Поскольку если прибыль ниже точки безубыточности, то фирма работает себе в убыток.
          Из всего этого экономического ужаса интереснее всего величина постоянных издержек - то есть величина затрат на единицу продукции, которая не зависит от того, сколько мы продукции произвели. Они будут всегда. Среди прочего (затраты на содержание помещений, выплата кредитов, взятки кому надо) в случае, когда мы производим новую продукцию, которую сами и разработали особое место занимают затраты на НИОКР.
Читать интересное )
a_burlaka: (Трансгуманизм)
     Как ни странно только сегодня я открыл для себя замечательного "предсказателя" из компании "Сиско Системс" Дэйва Эванса. Прочитал пару статей о его предсказаниях: вот эту и вот эту. И как это бывает, у меня появилось несколько мыслей в определённой степени связанных с этими предсказаниями. Мыслей о будущем.
   Read more... )
a_burlaka: (Политика)
На протяжении развития человечества основные факторы, влияющие на богатство той или иной политической и социальной формации менялось. Вначале, когда от самого человека мало что зависило, а люди жили охотой и собирательством основой всего была территория, на которой можно было охотиться и при удаче не помереть с голода. Позже, когда благодаря земледелию призрак голода стало возможно отогнать  с помощью напряжённого человеческого труда и организации. Основным ресурсом стала земля и рабы, которые чем больше были животными тем лучше. Позже, когда люди стали плавить металл добавились ещё полезные ископаемые. С их помощью можно было значительно лучше обрабатывать землю и заставлять рабов работать или просто захватить и то и другое  у соседей. Однако соседей оставалось много и гораздо легче чем завоёвывать ресурсы оказалось их просто купить. Появилась торговля. Но для торговли нужны пути торговли и её места. И такие пути и  места стали новым ресурсом. При этом традиционные ресурсы - земля и рабы всё больше уходили в тень - их всегда можно было если не купить, то захватить столько сколько нужно. Кроме того повышалась производительность труда, потребности человека росли.
           Ремесло сменилось мануфактурами, а затем и промышленностью. Начали много значить технологии. Однако они всё-ещё значили не так много, как полезные ископаемые, которые и  стали новой основой богатства. Ценностью в себе стали и сами производства. Между тем продолжала развиваться финансовая система. Она всё более и более эффективно обслуживала растущую промышленность, пока не образовала с ней единую финансово-промышленную систему, производственный потенциал которой в тысячи  и десятки тысяч раз превосходил производственный потенциал первобытного общества. Рост  промышленности сделал основным ресурсом технологии.   
           Вместе с тем, развитие промышленности вызвало повышение требований к участникам производственного процесса. Тупой неумёха не мог производить сложные товары, неграмотный не мог  производить расчёты и торговать. Раб не мог выполнять работу требующую одновременно точности и старания. К середине 20-го века сложилась ситуация, когда содержать не просто рабов но просто нищих рабочих стало невыгодно. Основу экономики сложили трудоёмкие производства.          Полуграмотный голодный человек, живущий в бараке никогда бы не окупил затрат на бараки, баланду и  робу. К 90-м годам не окупил бы себя человек без среднего образования. Во втором десятилетии 21 века уже фактически не окупает себя человек без специального образования.
          Автоматизация только усугубляет этот процесс. Заменить двоих с лопатами одним автоматом сейчас не просто выгодно - это единственный способ остаться на плаву. А выбросить этих людей на улицу тоже нельзя: потери от необходимости кормить (а жрут они в расчёте, что завтра еды не будет), поить (водкой), развлекать, лечить всю эту братву очень дорого выходит. И чем примитивнее человек, тем его содержание дороже выходит. Не давать ничего? Так одичают же, ещё хуже будет: сколько будет стоить создать армию, переловить их, перестрелять, зарыть где-нибудь. И потом армия будет сборищем профессиональных убийц. С ней что-то нужно будет делать.
         Именно поэтому самым удачным вложением средств в развитых странах является вложение денег в воспитание и образование. Так, во-первых повышается продуктивность труда людей, во-вторых расширяется рынок высокотехнологичных и высококачественных (дикарю качество пофиг) товаров и услуг, а в третьих снижаются возможные затраты на охрану порядка, лечение (человек следит за собой), коррупцию, глупость и распиздяйство. Так же неплохо воспитывать людей лишённых комплексов, страхов и агрессии. Тоже очень расходно выходит.
         Выгодно - это здоровый, счастливый, добрый и профессиональный член общества. Это выгоднее, чем заводы и научные центры. И уж точно это выгоднее, чем нефть и металл.
          И даже больше того. Общество всё больше становится трансгуманистическим. А значит инновации значат всё больше. Нужны не просто профессионалы. Нужны творческие личности. Люди, которые могут что-то изменить.
a_burlaka: (Default)
Сейчас модно ругать копирастов: мол жлобы, сволочи, готовы последнюю копейку вытрясти и вобще пьют кровь младенцев. Говорят, что это тормозит развитие культуры. Я конечно не скажу, что в восторге от цен на лицензионный виндоус. Но с другой стороны авторское право - это действительно нужная и важная вещь.
Read more... ).
a_burlaka: (Default)
Экономическй талант нашего правителства "проффесионалов и проффесоров" был должным образом оценен: Украину готовятся исключать из ВТО. Оно конечно можо было бы и махнуть рукой - не всё в этой организаии так уж радужно, но тем не менее
 членство  в ВТО позволяло избежать ряда лишних трат. А теперь ещё и такой скандал. Из Украины и так уходят инвесторы. А Азарову хоть бы что: мы ведём переговры о новх контрактх. Насколько я понимаю мы вступли в ВТО что бы такие переговоры больше невести. И что еперь? Что ОНИ теперь собрались продать? А тут ещё интересные циферки от Наталии Королевской. Повне покращення... Или не полное. Мы дже строим вертолётную площадку стоимостью 87 миллионов долларов для Евро-2012....или для кого-то ещё...

Profile

a_burlaka: (Default)
a_burlaka

August 2016

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28 293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios