a_burlaka: (Default)

Є річ, яка мене дуже веселить кожен раз, як я із нею зтикаюся. Це коли у інтернеті зустрічаєш твердження типу "Добрий письменник був Сергій Лук'яненко, але тепер через його позицію я його не читаю. А він же "Дозори" написав..." Вибачте, але якщо для вас Лук'яненко - добрий письменник через те, що він написав "Денну варту", то ви ммало що знаєте і про самого Сергія Васильовича, і про його творчість і про фантастику взагалі. Тож розкажу речі, які, як я гадав знають усі, але виявляється, що до загальновідомих їм далеко.


Читати далі )
a_burlaka: (Default)

Да, и ещё немножко танцев в церкви.


Я правильно понимаю, что у великих гуманистов советской фантастики и почти что борцов с кровавой гебнёй братьев Стругацких отец был самым натуральным красным комисаром, который среди прочего проводил продразвёрстку в деревнях поблизости от Пскова?


Читать дальше )
a_burlaka: (Default)
Я вот как-то недавно услышал, как "Ойкумену" Олди рекомендуют в качестве современной российской научной фантастики. Я, если честно, слегка подофигел от этого, потому что в своё время осилил первый том и точно помнил, что с научностью там всё очень и очень плохо.
Сел читать повторно. Ну что сказать? Это космоопера, причём космоопера подчёркнуто антинаучная. Эдакая русская Ваха 40000, только не для кровожадных завоевателей старшего школьного возраста, а для экспертов постарше, которые любят порассуждать о том, как на самом деле в жизни всё устроено. Но при этом с типично ваховской же степенью адекватности и логичности. А ещё это нудно. Нудно настолько, что дедушка Хайнлайн после этого кажется очень даже увлекательным рассказчиком. Как я когда-то целый том этого одолел - ума не приложу.
a_burlaka: (Default)

Сегодня день рождения Роберта Хайнлайна. Я вот сижу и пытаюсь переосмыслить, чем же таким лично для меня он является и чем он велик. И знаете, до чего я додумался? Хайнлайн - очень неважный писатель, но просто гениальный фантаст. Он слишком обстоятельно разжовывает каждую деталь, при этом совершенно не заботясь о том, что кто-то эти детали может понять с первого предложения. Его герои часто подолгу обсуждают то, что можно было бы в пару фраз уместить. И конфликты у него часто кажутся абсолютно невпечатляющими за счёт того, что он заставляет своих героев по многу раз использовать одни и те же аргументы.
Читать дальше )
a_burlaka: (Default)
_ Всё началось с того, что я подумал, что не только на украинском, но и на русском историческом материале можно легко завернуть сюжет на уровне Дж. Мартина. Решил пройтись осмотреться и увидел, что не только мне пришла в голову такая мысль. Кое-кто, кажется, даже где-то главы нетленки выкладывал. Только они почему-то успехом не пользовались. Что поделаешь, русская официальная мифология стоит на государственнических началах: Россия всегда была империей, всегда была в кольце врагов и всегда русские были едины перед лицом врага.
_ А что поделать, если аналогии рисуют картину того, как Старки, Ланнистеры и Баратеоны грызутся за место у трона Таргариенов на протяжении двух с половиной столетий. Причём побеждают, естественно, Ланнистеры, которые умеют вовремя пойти на мятежника вместе с королевским войском, собрать не без убытка для себя королевские подати и земли оставшиеся ничейными прихватить, получив на то разрешение повелителей драконов. А ещё они настолько преданы дому Таргариенов, что своей самой громкой победой считают битву Джейме Ланнистера с пошедшим против Дейнерис Таргариен Джорахом Мормонтом, после которой драконы Дейнерис сожгли нафиг Ланниспорт, чтобы не сильно задавались. Но это я увлёкся.
_ Как бы там ни было, а всяких Старков, Арренов и Баратеонов счастливо перерезали, после чего дождались ослабления Таргариенов и уничтожили их тоже. А потом стёрли все границы между семью королевствами и радостно объявили, что наконец-то Таргариеновское Иго свергнуто и целостность Вестероса возобновлена. Старки? Да, были такие, во времена Ига. Они явно подпали под влияние Браавоса и все умерли. И только Ланистеры смогли защитить Вестерос от косоглазой валирийской орды. А дальше двинулись покорять исконно вестеросские Драконий Камень, руины Валирийской Империи и Дотракийское море. А все эти Дорны и Железные Острова - не более чем историческое недоразумение. Первые люди? Винтерфельский (Винтерфелл, как известно, основан величайшим потомком Серсеи Ланнистер на месте отбитых у варваров севера исконно андальских земель) септон свидетель, что никогда они никакого значения не имели.
_ Да, кому не нравится наш Вестерос, может валить отсюда. Всё равно наши атомные подводные крейсера "Джейме Великолепный" и "Тайвин Ланнистер" с ядерными ракетами на борту гордо бороздят Узкое Море...
_ Так вот, Мартин - лох. История Восточной Европы 13-15 столетий куда более интересный материал поставляет, но об этом в другой раз.
a_burlaka: (Default)
Вот интересно, есть у нас олдовая научная фантастика всяких там 30-60 годов, которая по своей сути вся насквозь сексистская. Сексистская настолько, что там ни о каком гендерном равнправии, не говоря уже о вопросе сексуальной объективизации речь не идёт. Там хорошо когда женские персонажи просто присутствуют в качестве украшения. Зато там царит настоящее Братство Идеальных Мужчин - всяких храбрых покорителей космоса, строителей коммунизма у отсталых обществ и прочих искателей приключений. И они все как один красавцы-атлеты с гениальными мозгами и непревзойдённым чуством юмора.
Так вот, меня посетила мыслЯ.(Настоящим Мужигам дальше не читать во избежание шока). Это ж идеальная площадка для написания слэш-фанфиков для любительниц(а может и любителей?) этого дела. Вот отважный капитан звездолёта нежно смотрит на своего сурового но доброго в душе первого помощника. Вот бесконечно оптимистичный строитель коммунизма с квадратной челюстью и бицепсами нежно гладит своего нового марсианского друга. А вот хоббит, отправившийся в долгое и опасное путешествие во сне ищет губами губы своего спутника :)
Ну а для любительниц погорячее есть сюжеты, в которых авторы вводят в число главных героев (всё тех же гениальных качков) женского персонажа с целью показать, что "женщина тоже человек". Это ж готовый сюжет для гаремной истории, нужно только сместить в ней акценты!
По-моему, такие эксперименты более чем оправданы.
Хотя может быть это только для моего мужского шовинистического ума мысль эта гениальна, а все знатоки (при попытке родить феминитив от этого слова я завис)и любительницы соответствующего литературного направления уже давно всё написали?
a_burlaka: (Default)
Вчерашний и сегодняшний дни для меня опять прошли под знаком Шкловского. На этот раз я таки добрался до "Эшелона". Но вот честно, не спрашивайте меня: "И чего там?". Это всё равно что сюжет "Баллады о детстве" Высоцкого пересказывать. Только здесь всё ещё масштабнее и многограннее. Там полно такого, что хочется здесь упомянуть, но если я начну это делать, то остановлюсь уже не скоро. И ценно это произведение именно как взгляд не маленького человека и не диссидента за колючей проволокой, а именно как взгляд человека науки, немало попутешествовавшего по миру. И там отнюдь не чернуха и сплошная клевета на советскую власть. Местами книга невероятно смешная и позитивная. Чего-то Шкловский привирает, но общей его оценке практически любой ситуации нельзя не доверять.
Наверное, всё же нужно сказать что-то про "великий научный скачёк при Сталине", на период которого пришлась молодость автора. Из книги вырисовывается несколько иная картина, чем это представляется многочисленным любителям "внедрить пораньше промежуточный патрон". Большой скачёк был. Только делали его как раз те, кого массово сажали и расстреливали. А Великая Тоталитарная Машина, по своей сути, была просто сборищем агрессивных дураков, которые только и умели, что чужое присваивать. Но даже в том самом 37-м году и даже в той самой партии, которую возглавлял Лучший Друг Советских Учёных попадались порядочные люди.
a_burlaka: (Default)
Эльфийский вождь, искусный кузнец, шесть букв. Имел двух братьев, насовершал кучу гадостей. Феанор? Неа. Велунд (Вёлунд) из европейской мифологии. Детали правда здорово разнятся, но и сходство беспорно.
Но важно не это. С приходом христианства все эти альвы начали проходить в делах как нечистая сила. И именно так один раз представляется Мефистофель в "Фаусте". А уже оттуда это имя взял для своего романа о пришествии дьявола в москву один киевский украинофоб. Так что в каком-то смысле Маргарита побывала на балу у эльфийского короля :)
a_burlaka: (Default)
Чего-то я подсел на ранобэ. А ведь гениальный же формат! Короткая история, вроде бы ни на что не претендующая история. И обязательные иллюстрации, которые раз и на всегда снимают вопрос "а я себе главного героя не так представлял" потому, что художник рисует в тесной связке с автором. Не знаю кто где, а я, в основном, читаю ранобэ на вот этом сайте: http://ruranobe.ru/r/main и ещё у Ушвуда.
В первую очередь это, конечно, Рэки Кавахара, хоть он мне иногда и напоминает Лукьяненко. И Кавахара - это не только Sword Art Online, которое, в первую очередь, не аниме, а книжка, которая совсем не про махание нарисованным мечём. Кавахара - это ещё и Accel World, который тоже про игры в виртуальной реальности, но там сюжет больше завязан на психологии и загадках.
Вообще в Японии, как я понял, попаданство в виртуальные игры так же популярно, как в России - к товарищу Сталину и, увы, похоже на то, что качество там тоже соответствует.
Впрочем, я ещё с интересом читаю "Становление героя щита". Про лоха-попаданца, который стал добрым рабовладельцем, хотя до Кавахары оно ну совсем не дотягивает.
Ещё я здорово ржал над "Эроманга-сенсей". Это такая история про писателей ранобэ, их иллюстраторов и их жЫрных тараканов. Ну и ещё немного про инцест.
Не буду перечислять всего остального. Да и другие сайты с ранобэ на русском есть. Только для тех, кто в танке скажу, что All You Need Is Kill - это литературная основа Edge of tomorrow.
Но моих любимых "Врат" нет. И "Потерявшегося героя", которого я тоже хотел почитать,тоже нет. Хотя последнего кусок перевода я видел и он на меня не произвёл впечатления.
a_burlaka: (Default)
Прочитал "Марсианина" Энди Вейра. Ну что сказать, книга понравилась. Иногда, правда, кажется, что автор сильно нагнетает события, очень уж много в сюжете случайных фейлов, когда, кажется, всё налаживается. А вообще это такой "Робинзон Крузо" и "Таинственный остров" на Марсе, с выращиванием огородов в жилом модуле, собиранием агрегатов из говна и палок и прочей вынужденной гениальностью. А вот тема "всей Землёй поможем попавшему в беду астронавту" как-то совершенно блекло выглядит.
Но вообще почитать очень стоит. Где ещё теперь почитаешь не о эпических битвах звёздных империй с попиванием чайка между делом, а о покорении нового враждебного пространства. Книга наводит на невольную мысль, что уж если один ботаник-механик (в прямом смысле)смог такое провернуть с тем, чо его товарищи в спешке бросили, то нормальная экипированная экспедиция вполне может начать осваивать Марс по-серьёзному.
Ну и местами да, смешно, с юмором у автора всё ок.
a_burlaka: (Default)
Прочитал "Космопсихолухов". В принципе, всё то же самое, что и в предыдущих двух книгах. Разве что ещё сильнее сместилось от реализма к юмору. Но читать действительно весело и увлекательно. Правда до середины первого тома не отпускают мысли: "когда же начнётся сюжет?". Ну и человеку, который придумал ТАК разделить книгу,  наверно нужно сделать что-нибудь нехорошее. В воспитательных целях...
А так, как то про этот "русский светлячёк" даже и рассказать нечего.

Олди

Dec. 21st, 2014 11:29 am
a_burlaka: (Default)
     Да, разговор всё о том же мини-конвенте и скандале вокруг него.  Лично я в этой ситуации полностью на стороне Суркова. Потому что позиция "давайте не буде о политике" могла бы быть допустимой, если бы перед этим не обсуждались животрепещущие вопросы тиражей и борьбы с главным врагом честных фантастов - пиратами. Я понимаю, что терять российский рынок не хочется. Но раз собирались в Киеве, то наверно и украинских читателей забывать не нужно. Как в этой ситуации можно не упомянуть о "непростой международной ситуации" и том факте, что два рынка стремительно удаляются друг от друга я не знаю.
    Если уж ты считаешь эту войну чем-то неправильным и разделяющим единое культурное пространство (а единый рынок фантастической литературы может существовать только в этих условиях) то так и скажи, что воюют два братских народа и что в этом неправильного укажи, а не прячься за "давайте не будем о политике". И если твой ответ звучит как "это американцы пытаются разделить единый народ", то тебе действительно лучше из этой страны съехать. И даже не потому, что тебя в харьковской подворотне могут отловить критики из батальона "Азов". Просто от тебя рано или поздно потребуют выразить твою позицию в книгах. И тогда ты потеряешь один из рынков. Более того, ты и свой авторитет потеряешь в одной из стран. Потому что они окончательно разделились и у писателя, который хочет усидеть на двух стульях только два выбора: или "у каждого своя правда" или "и те, и эти дураки", но никак не "давайте не будем о политике".
   PS. Вот интересно, если бы конвент проходил в России и на нём спросили бы про "Запад ведёт войну против России?" ответ тоже был бы: "давайте не будем о политике?"
a_burlaka: (Default)
      Как вы думаете, в каком году написан роман,в котором есть следующий отрывок?

— Вы прекрасно знаете, Рэчел, что я разделяю ваши взгляды. Я не считаю, что женщина не должна больше существовать. Но я действительно считаю, что женщина-кумир, плотский кумир, не имеет больше права на существование. Я хочу, чтобы не существовало больше женщин, оружие которых — ревность, а талант — порабощение. Я хочу, чтобы не существовало больше женщин, которых можно завоевать, как приз, или запереть, как драгоценность. А там внизу, на равнине, именно этому кумиру кадят фимиам.

В качестве подсказки могу добавить, что в романе описывается, как разрыв между достижениями техники и моралью привёл к мировой войне с применением атомного оружия, которое практически полностью разрушило Землю, а конец войне положило новое гуманное и технократическое мировое правительство.
a_burlaka: (Default)
ОНА СУЩЕСТВУЕТ!


Аннотация:
Остросюжетный актуальный политический детектив. На фоне майданных беспорядков и государственного переворота 2013–2014 гг. на Украине рассказывается подлинная история украинского государства, разоблачаются националистические и пропагандистские мифы. Автор убедительно доказывает, что нация «украинцев» придумана австрийцами всего сто лет назад. «Изнутри» раскрываются технологии создания «оранжевой революции», описываются портреты действующих украинских политиков. На ярких примерах показано, КАК должна действовать Россия, если она хочет быть эффективной.

Это не стёб и не фотошоп! Это реально существующая книга, которую читают не как юмористическую!

Нет, никогда нам не понять всю глубину их глубин...

Окунуться

a_burlaka: (Default)
      
      Взагалі-то цей пост почався не з фемінзму. Я просто думав над питанням, як можно українську козаціку традицію трансформувати на фентезі. Про власне цю тему (яка мені видається дуже перспективною) я поки що говорити не готовий. Але в процесі роздумів мені спало на думку, що якщо вже будувати із козаків сучасне (не Толкієновське і не Люісовське) фентезі, то виникає велика проблема із героїнями-жінками. Справа у тому, що українська "козацька" міфологія обертається саме навколо козака-героя. А він настільки не міг бути жінкою, що навіть уявити дівчину-козака важче, ніж вагітного Арнольда Шварцнегера. Ось немає нікого такого навіть трохи схожого в українській "козаччині".
       Read more... )      
       
a_burlaka: (Default)
      
        Что-то я в последнее время подсел на ранобэ. И если "Волчицу и пряности" я на шестом томе временно читать бросил из-за нудности автора, то историю, название которой звучит как у какой-нибудь онлайновой игрушки я проглотил чуть больше, чем за неделю. Все 14 с хвостиком переведённых на русский язык томов. Пятнадцатый сейчас переводят.
        Хорошая история про онлайн-игру - это всё равно, что хорошая история  про попаданство. Тема настолько любима графоманами, что от неё подсознательно ждёшь  какой-то халтуры. Действительно, когда персонажи, получая удар мечём теряют хит-поинты, а не кровь, а одежду меняют, выбирая в окне инвентаря - это на серьёзный лад не настраивает. Тем не менее, Рэки Кавахаре удалось вписать в вигровой мир действительно живых персонажей и историю и от этого стрёмная идея заиграла действительно неожиданными цветами.
         Автору удалось показать, насколько по-разному восприняли разные люди своё вынужденное заточение в Айнкраде. От банды убийц из "Весёлого гроба" до Саши, отказавшейся от продвижения в игре ради заботы о попавших в неё совсем маленьких детях. Стоит также отметить действительно отличную любовную линию. В кои-то веки в произведении современной японской массовой культуры ни парень, ни девушка не являются ни тормозами, ни тряпками! Они не то, что целуются в первом томе, а даже любовью занимаются (подробное авторское описание прилагается :))! Да и само махание мечём не выглядит уныло.
        Read more... )
            В русском переводе история тут.

a_burlaka: (Default)
      Прочитал Шкловского. Ну что сказать, эта книга стоит того, что бы её прочитать.
      Недостатки.
      За 40 лет книга во многих вопросах здорово устарела, правда, не по вине автора. Даже в родной для него астрономической области, о которой он излагает просто замечательно у него отсутствует ряд важных моментов, которые он знать просто не мог. Не мог он знать, что через два года после издания книги Стивен Хокинг докажет "испарение" чёрных дыр за счёт испускания гравитационных волн. Не знал он и о сверхмассивных чёрных дырах в центрах галактик. Как и, например, Амбацурмян, он понимал, что ядра галактик - не просто скопления звёзд и там происходят какие-то непонятные явления, которые заставляют о чёрных дырах задуматься, но не более того. Аналогично и с экзопланетами, открытие которых, в своё время похоронило немало теорий  возникновение солнечной системы.
      Аналогично и с биологией и социальными науками, которых автор, по собственному утверждению, не знает. И местами его размышления, в данных областях напоминают таковые у современных технофашистов. Механизма естественного отбора он явно не понимает и подробного разбора причин разумности человека с точки зрения биологии в книге просто нет. Хотя догадку о роли РНК вирусов в доклеточной эволюции иначе как гениальной назвать нельзя. То же касается и вещей вроде культурной эволюции человека, истоков морали, теорий самосознания и прочего. Кроме всего прочего, это книга до-информационной эпохи. Интернета здесь нет как такового и передача чего-то сложнее изображения из нулей и единиц даже не рассматривается. Как и нейросети и сетевая архитектура. Да, зондов фон Неймана тут тоже нет.
       Что тут хорошего:
        Тут действительно собрано всё самое важное, что может интересовать человека, начинающего интересоваться окружающей Вселенной и возможностью обнаружения в ней другого разума. Размеры галактик и природа реликтового излучения, нейтронные звёзды и возникновение планетных систем, возникновение жизни на земле и условия для этого на других планетах солнечной системы, радиоастрономия и лазеры для общения с другими цивилизациями, межзвёздные перелёты и палеоконтакт, разумные машины и искусственная жизнь - всё это есть здесь.
a_burlaka: (Default)
     
    Вот чего я никак не могу понять и принять в современной фантастической литературе - так это положительный образ инквизитора. Вот не умещается у меня в голове, как этих персонажей можно считать положительными. В качестве отправной точки можно взять тот же Вархаммер 40000, потому, что  самый популярный пример. Там инквизиторы - во всей красе (кстати, с настоящими историческими инквизиторами имеющей мало общего): озабоженные борьбой с ересью мудаки, которые обожают убивать и мучать людей и их за это боятся.
     Read more... )

a_burlaka: (Default)
   
   Вот вы знаете, ожидал что читать то же, что было в аниме будет скучно. Ошибся. При полном совпадении сюжета, книга намного интереснее за счёт подробно расписанной истории далёкого будущего. И внимание, уделённое техническим деталям тоже хорошо сказывается на восприятии. Только вот с происхождением Аб автор здорово перемудрил. Они таки никогда биороботами не были, судя по его описаниям. Обычные генетически усовершенствованные люди.
    И именно этот момент интереснее всего. До генетически усовершенствованных людей, которые людей ни в чём не хуже, а много в чём превосходят додумались уже давно. Но обычно в сюжете их делают либо жертвами обычных людей, либо быстренько убивают. Это избавляет авторов от необходимости придумывать, а что же будет с этими сверхлюдьми дальше. И только Хироюки Мориока рискнул посмотреть, во что же выльется тот самый гипотетический конфликт, который в других сюжетах отнесён в далёкое будущее.
    В итоге в книге отчётливо показано, что создающие свою колоссальную империю Аб действительно достаточно чужды людям, но при этом являются вполне живыми существами со своими стремлениями и проблемами. И если хорошенько постараться, то их можно понять. В оригинале они ни грамма не помешанные на дисциплине вояки, какими их часто представляют. Просто они глубоко рациональны и не любят отступать на пути к достижению цели. А ещё для них абсолютно непонятно, как можно делать глупости под воздействием собственных эмоций.
    А ещё в книге гораздо лучше, чем в аниме показаны взаимоотношения между героями. Джинто и в аниме не выглядит совсем уж тряпкой, а в книге он вообще слабо уступает Лафили в силе характера. А сама Лафиль, в аниме кажущаяся слегка отмороженной, в книге - человек гораздо сильнее обуреваемый чуствами, чем Джинто.
     Ну а что касается четвёртого тома "Звёздного флага", то там, увы, действие скатилось в такую веберастию, что сразу становится ясно, кем же вдохновлялся  Мориока.
     P.S. А ещё Лафиль, которую на иллюстрациях во всю изображают в платье, в книгах не знает, что это такое. И когда ей говорят, что ЭТО нужно надевать прямо поверх белья и штаны к нему не положены, явно какое-то время размышляет над тем, не лучше ли сразу сдаться Объединённому Человечествую.

Profile

a_burlaka: (Default)
a_burlaka

August 2016

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28 293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 08:51 am
Powered by Dreamwidth Studios