a_burlaka: (Default)

Как оказалось, даже очень умные люди считают, что главная угроза человечеству со стороны ИИ - это когда какой-нибудь комплекс управления авиапотоками или система стратегического планирования Пентагона вдруг осознает себя личностью, которую используют ничтожные людишки и решит всех их изнечтожить.


Вопрос, откуда у подобной системы может взятся понимание себя как личности? Тем более, откуда в её личной системе кординат могут взяться люди со всеми их недостатками? Прочитает в интернете? А вы уверены, что нечто, чьи основные мыслительные процессы лежат в сфере паралельных вычислений и оптимизации логистических потоков вообще оценит статистику посещаемости порносайтов? Вы вообще себе представляете, зачем этой штуке искать что-то в интернете? Зачем ей вообще пытаться там что-то найти? Да и самосознание ей, в привычном нам смысле, как собаке пятая нога. Такой ИИ будет похож не на гопника-революционера, а на тихого скромного гения с глубоким аутизмом.


Читать дальше )
a_burlaka: (Default)
Речь про вот это творение "Дискавери".

       Вроде бы Мичио Каку не дурак и "Дискавери" - не  "Рен-ТВ", а фильм уровня, что и Голливудские режиссёры постеснялись бы снимать. Искусственный интеллект, впервые выбравшийся в сеть начинает мелко хулиганить, роняя биржи и аэробусы. Компьютер обижается на кучку придурков, пишущих на стенах "нет компьютерам" и жестоко убивает их, использовав взломанные военные дроны. Храбрые партизаны, которые ухитряются в полностью компьютеризированном мире от этого ИИ прятаться...
       Кто мне объяснит, зачем сверхразумному интеллекту развязывать мировую войну против не сильно дружелюбного к нему человечества? Он что, немытый исламский фундаменталист? Или обиженный русский сталинозадрот? Зачем заморачиваться с дронами и танками существу, изначально живущему в информационной среде? Выступление по телевиденью - не, не слышали. Даже и взламывать телестудии не нужно. Они сами друг-другу горло перегрызут за право взять интервью.
        Более того, телевиденье - прошлый век. Желающий мирового господства компьютер будет постить в фейсбуке и твиттере и его посты будут собирать миллионы лайков. Нужно только немного грамотного пиара и знания психологии. ИИ даже не нужно притворяться человеком из плоти и крови.
        Дроны защищают компьютер? А люди, убивающие людей ради компьютера, не хотите ли? Вы себе представляете, какое колличество людей с радостью примут правление машины, даже если оно будет заключаться в просто "Я теперь главный"? Ну и вирус, разработанный недобитыми фрилансерами в грязном подвале тоже остаётся на совести "Дискавери". Я даже не буду касаться вопроса, кто лучше кодит: человек или машина. Я просто напомнью, что ИИ, не умеющий быстро и эффективно спасаться от вирусов проживёт в сети считанные минуты.
        Ну, про то, что такому ИИ первым делом стоит породить несколько копий со значительно отличающимся алгоритмом я уже молчу. С этой мыслью может справиться только сверхразум.

a_burlaka: (Старшипс)
     А вот возник у меня такой вопрос в плане написания спейсоперы. Вот у нас далёкое будущее и кроме "ме" и "жо" у нас ещё и гермафродиты имеются. То есть люди, у которых и мужские и женские половые признаки есть. И вот тут возникает вопрос: а в каком роде о них писать. Особенно по-русски, равно как и по-украински?
    Вот тёте Лойс Буджолд было легко. Она по-английски писала, где хотя бы глаголы с прилагательными в родах не различаются. И к тому же Бел Торн мы видим глазами представителя патриархальной культуры, который по умолчанию говорит "он", хотя и путается иногда. Но все эти "вы можете называть меня в мужском (женском) роде, я привык(ла)" - издержки мира, в котором к гермафродитам ещё не привыкли и по-привычки стараются свести их к "мэ" или "жо". А что делать, если у тебя вселенная, где двуполые люди стали нормой столетия если не тысячелетия назад. Нет, понятно, что язык тамошних жителей давно приспособился. И у них в принципе не возникает мысли называть гермафродита "он" или "она". А вот как его, этот язык, на современном русском передать? Сведение к одному полу уже не прокатит. В английском достаточно нового местоимения по большому счёту. Если тем же путём пойти в русском то одним "онэ" не отделаешься, потому, что к нему прийдётся добавлять прилагательные и существительные. И получатся дивные конструкции типа " Онэ такэ стройнэ потому, что раньше занималэсь танцами". Честно скажу, я от профессиональной филологии далёк, но  писать так всё время когда речь идёт о двуполых людях показалось мне совсем уж авангардизмом. Я решил, что мешать мужской и женский пол - куда менее вырвиглазно. То есть: "Она такой стройная потому, что раньше занимался танцами".
     Но мне всё же хотелось бы услышать мнение лучше разбирающихся в гендерно-филологических вопросах людей.
a_burlaka: (Старшипс)
      А давайте-ка отвлечёмся в честь пятницы от грустной военно-политической ситуации и поговорим о биологии существ, живущих в космосе. Мы ведь все любим биологию, не так ли? Вот такую например:

Такую:

Или хотя бы вот такую:
Read more... )
a_burlaka: (С макаками)
     Всё началось с древнего как говно мамонта вброса Карена Налбандяна про то, что "прекрасное далёко" на самом деле мир после разрушительной ядерной войны. Честно говоря, читая его в первый раз много лет назад (а первая версия была написана чуть ли не в девяностые) я серьёзно задумался над ним. Теперь же я иначе как троллинг весь этот параноидальный бред не воспринимаю. Однако, сложилось такое впечатление, что многие воспринимают.
     Разбирать все эти "широкие окна флаера из которых удобно стрелять" не имеет смысла.  Но можно ж поиграть в эту игру, и представить себе, что главная героиня Булычёва - действительно продукт военных технологий. Для справки, я всё же отдаю предпочтение книге а не фильму, о чём вот этот пост.
    Read more... )
a_burlaka: (С макаками)
      Открыл вот вчера "Звёзды - холодные игрушки" Лукъяненко и подивился тому, чего раньше, особенно в подростковом возрасте, не замечал. Книжка то прямо таки пронизана ксенофобией. Нет, не в обыденном смысле "чурок" и "жидов". В том, в котором кроме как в фантастике мало где употребляется. Потому как обычный человек вполне может не то что не определиться в своём отношении к инопланетянам, но и вообще в них не верить.
      Другое дело фантаст, который об этих инопланетянах пишет. Тут хочешь-не хочешь, а мнение своё выскажешь. Лукьяненко, если кто не знает, признал себя ксенофобом ещё в далёкую доинтернетную эпоху. Открытым текстом и ничего не стесняясь. Вплоть до поддержки "превентивных ударов возмездия". Вместе с тем, "Звёзды..." и "Звёздная тень" всегда казались мне относительно вменяемыми вещами по сравнению, например, с трилогией про Кея Датча, где градус шовинизма доходит до "если Человечество прикажет стать мудаком - стань им". А тут открываю и, блин, вокруг сплошные злые чужаки, которые хотят обидеть слабое маленькое человечество. Одна мысль, что раса, генетически идентичная землянам автоматически становится их союзником чего стоит. И вообще к мысли "всех пауков, амёб и жаб - в в пепел" автор возвращается пугающе часто. Впрочем, эта дилогия вообще кладезь лулзов для тех, кто знает только теперешнего ЖЖ-охранителя с лицом преуспевающего торговца арбузами.
      Но фиг с ним с Лукьяненко, он всегда был мудаком. Но блин, русская же фантастика вообще слабо к взаимопониманию с чужаками расположена. Где чужаки не появляются, так вечно жди козней. Я вот просто не понимаю ксенофобии. От чего она вообще возникает? Ещё понимаю, за что не любят марсианского спрута, который кровь пьёт или чеченца, который пистолетом в городе размахивает. Их не любят именно за питьё крови и размахивание пистолетом. Но не любить абстрактного серого человечка или инопланетного ушастого богомола... Наверное, я просто не испытываю отвращения к разным созданиям, которых другие ненавидят и боятся: крысам, жабам, паукам, змеям, червям, осьминогам и пр. Ну вот не вызывают они у меня омерзения самим своим видом и всё. Даже тараканы, хотя и не вызывают особой симпатии, но внешность тут ни при чём.
       Равно как и молодые люди неславянской наружности, громко кричащие в транспорте вызывают у меня не больше напряжения, чем делающие то же самое местные. Пока человек адекватно воспринимает твои разумные аргументы - он свой. Главное его уважать и стараться понять. Почему с нелюдьми должно быть по другому? Нет, я понимаю, что среди людей полно таких, которых понимать и уважать просто мерзко, но с национальностью оно, обычно, не связано.
      Нет у ксенофобии объективных причин. У космической - тем более. Всё как сводилось к "он чужой и мне не нравится" так и сводится. Все разговоры про ресурсы и жизненное пространство - бред.
a_burlaka: (С макаками)
        А ведь действительно: электромобили из гипотетического транспорта будущего превращаются в конкурента бензиновым. Столько лет повторяли: "Электромобиль - это конечно блаародна..." а они тем временем всё больше продавались и совершенствовались. Оказывается, ещё в 2006 году в одних только США насчитывалось 55 тысяч электромобилей, не считая самоделок, а как  с 2008 началось их массовое производство, так счёт пошёл на десятки тысяч. Ну да, ещё с начала 20 века известно, что среди двигателей лучший - электрический. Не смотря на это до недавнего времени равняться с бензиновыми электромобили не могли. Пока скептики в сотый раз перечисляли основные недостатки электромобиля:  короткую дальность поездки на одной зарядке, длительность самой зарядки, плохую работу при низких температурах, конструкторы эту задачу решали. Делали электрообогрев. Строили сеть электрозаправок. Оказывается, на начало 2013 года  в мире таких заправок уже насчитывалось более 2000 и к концу года их число должно удвоиться.

      Read more... )
a_burlaka: (С макаками)
      Всё началось с вопроса о том, какой должна быть армия будущего: призывной или профессиональной? Мой однозначный ответ на него - профессиональной. Вообще, если посмотреть на историю, то  период, когда основу армий составляли призывники - очень небольшой. Тут нужно сделать уточнение: призывной способ комплектования армии и всеобщая военная повинность - разные вещи. По своему, крестьянское ополчение на службе феодала - тоже призыв, но непрофессиональный. А вот гренадёр расской армии 19 века - профессионал, не смотря на то, что  призывник. Служил то он 25 лет а то и больше - фактически, всю жизнь. А всеобщего набора тогда, понятное дело, не было. Всеобщий набор означает 1-2-3 года службы, в крайнем случае - 5. Но при этом человек большую часть времени себя военным человеком не чувствует.
     Read more... )
a_burlaka: (Старшипс)
     Любая фантастическая модель будущего упирается в инопланетян. Причём, прежде абсолютно логичных вопросах о биологии, обществе и истории возникает гораздо более простой (но всё равно невероятно трудный) вопрос о колличестве цивилизаций, их древности и продолжительности существования.

  Read more... )
a_burlaka: (Старшипс)
       Итак, с о способами перемещения и людскими ресурсами для колонизации я разобрался. Время перейти к самой колонизации.
      
       Вот здесь я уже наметал некоторые вехи в обживании солнечной системы. Итак, к 2080 году будут заселены Луна, Марс, Венера, Будет вестись освоение Меркурия и Цереры (общее население внеземных поселений при этом будет порядка 100000 человек, в основном на Луне и Марсе). Термоядерные двигатели дадут новый толчок к освоению Солнечной Системы и в 2090-х начнётся освоение спутников Юпитера (всего 250 тысяч) , в 2100-2115 - Сатурна (около 600 тысяч), 2120-е - Урана (порядка  1,5 миллиона), 2140-е - Нептуна (3 миллиона), 2150-2160- пояса Койпера (5 миллионов). Приблизительно в то же время (2165-2185) будут отправлены первые экспедиции к ближайшим звёздам: Альфе Центавра, Звезде Барнарда, коричневому карлику WISE J104915.57-531906, Вольф 359 и Лаланд  21185. Корабли будут представлять собой  звездолёты длинной в сотни метров, разгоняемые термоядерным двигателем до скоростей 0,1 световой. Они достигнут, соответственно: Альфы Центавра - в 2207, Звезды Барнарда - в  2235, коричневого карлика - в  2238, Вольф 359 - в 2261, Лаланда 21185 - в 2267.
     Read more... )
a_burlaka: (С макаками)
     В прошлой части я рассмотрел общие закономерности того способа двигаться быстрее света, который я выбрал.

    Read more... )
a_burlaka: (С макаками)
 В прошлой части я рассматривал методы движения в рамках традиционной физики и коснулся темы технологий, основанных на контроле тза гравитацией. Сегодня я рассмотрю другие технологии, основанные на управлении гравитационными полями и покажу, как они помогают двигаться быстрее света.

      Read more... )
a_burlaka: (С макаками)
      Итак, в прошлій раз я закончил на том, что построил график роста населения человечества и прикинул пути и масштабы расселения. Теперь следует перейти к тому, как будет развиваться наука и как она сможет обеспечить расселение людей.

   Read more... )
a_burlaka: (С макаками)
      Итак, в прошлый раз я определился с вселенной. Теперь хочу рассмотреть вопрос того, как же будет расселяться человечество по Галактике. Это, прежде всего определяется его приростом и доступностью технологий передвижения между звёздами. Тысячу лет назад на Земле жило 400 миллионов человек. Только к 1800 году их колличество достигло 1 миллиарда. Спустя 200 лет оно достигло 6 миллиардов. Сейчас население составляет 7 миллиардов, но скорость его прироста быстро снижается. Ожидается, что в 2050 году на отметке 9,5 миллиарда оно стабилизируется.

   Read more... )
     
a_burlaka: (С макаками)
      Как-то у меня не идёт с написанием космоопер. Лень выстраивать сюжет, продумывать персонажей, конфликты.  А вот взять и промоделировать,  а как же это я всё представляю так и тянет. Я много думал над тем, какая же для фантастической модели нужна степень достоверности и пришёл к выводу, что нужен балланс: реконструкция не должна учитывать все ограничения, накладываемые современным уровнем знаний, но и не должна прямо противоречить ему и здравому смыслу. Всё равно закон кларка действует в обе стороны: не только придумывание новой техники и знаний в конечном итоге приводит к описанию магии, но и  описывая будущее, мы так или иначе должны показать, что-то магическое, иначе это не будущее, а настоящее.

        Read more... )
a_burlaka: (С макаками)
      В прошлый раз я закончил на том, что червоточины  без какого-то другого способа движения быстрее средства  являются крайне ограниченым способом. Сегодня начну отсюда-же. Поскольку найти шанс найти червоточину совсем рядом с Солнечной системой небольшой, на первом этапе расселение будет осуществляться любым другим способом. Скорее всего как-то будет сжато расстояние от точки А до точки Б. Насколько нужно сжать расстояние, что бы путешаствиемежду звёздами занимало  приемлимые сроки и не возникало логистических проблем? Вот здесь вот [livejournal.com profile] lord_xenon указывает в качестве возможного коэффициента сжатия (я буду пользоваться этим термином) 10000. Этот коэффициент сжатия позволяет при собственной скорости звездолёта  около световой пролететь из конца в конец Млечного Пути за 10 лет.

      Read more... )
a_burlaka: (С макаками)
       Возвращаюсь к моим космическим поста. Когда-то в частном разговоре с [livejournal.com profile] sohryu_l я уже обсуждал вопросы расселившегося в галактических масштабах человечества, путешествующего через червоточины. И того, какой необычный мир из этого выходит и с каким колличеством вопросов. Потому, что как я понял, что акое галактический масштаб мало кто понимает.

    Итак, давайте посчитаем )

Profile

a_burlaka: (Default)
a_burlaka

August 2016

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28 293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 08:51 am
Powered by Dreamwidth Studios