Шана това!

Sep. 20th, 2017 09:55 am
morreth: (Default)
[personal profile] morreth
(Героям шана)



Robotů v čtvrtek

Sep. 19th, 2017 10:23 pm
sohryu_l: (Маришка)
[personal profile] sohryu_l
Ладно. Отрывок я выложил. Настало время поговорить о видении, уготованном для роботов в čtvrtek, а заодно и о том, За Что Мы Сражаемся. Тут есть, чего сказать.

Но для этого вам придется выучить слово "деконструкция", потому что я, пораскинув мозги, крепко задумался... и решил оставить всё так, как есть. А именно: альтернативная история с гигантскими роботами, после небольшого апокалипсиса (и небольшой войны после этого апокалипсиса), в альтернативном 2017 году (если нашевсё Гибсону можно, то почему не мне?), с тоталитарной фашистской ООН в главной роли. В главной роли протагониста, а не то, что вы обычно подумали.

В общем, всё то, о чём мы ещё в 2014 году говорить начинали. Но тогда было too soon и вообще. На самом деле, сейчас тоже немного too soon, но я плюнул, растёр и решил, что ну его на хрен. Всё равно к тому времени, как я возьмусь, уже и война закончится (то есть, не возьмусь НИКОГДА). Кхм.

О чём я?

Первое. Я, как известно, не люблю постапокалипсиса. Как жанр. Это не мешает мне играть в Фолач (for auld lang syne, кто поймёт), и даже не мешает мне играть в Сталкера (Сталкер, как раз, хороший, годный, локальный постапокалипсис), но в, например, Метро 2033 или ещё какой Collapse про jarost Родана - очень даже весьма. И то даже от Фолача я хожу и поплёвываюсь, и только установившийся бэк с ретрофутуризмом немного спасает. Но извините меня. В Фолаче двести лет спустя живут в халупах и грабят довоенные руины на предмет хабара?

Не верю.

Ужасно много постапокалипсисапоступает с постапокалипсисом до ужаса уныло - сразу мгновенный крах цивилизации, анархия, деградация, фоллаут и мадмакс. В крайнем случае в отдельно взятом метрополитене, от которого сомнительная польза как от долгосрочного убежища. Каковым он и не планировался: ядерный апокалипсис, конечно, страшный, но сравнительно недолгий. Понятное дело, что роль постапокалиптической литературы - изначально - выступать в роли учителя-обличителя в эпоху бомбер гэпов, карибских кризисов, шестидневных войн судного дня и панамок Норьеги, поэтому цивилизация обычно разлеталась каждый раз вдребезги пополам. Потом до этого дорвались неумелые писатели, и всё заверте...

Замечу сразу, впрочем, что здесь, у нас, после роботов в четверг, апокалипсис был а) преимущественно неядерный и б) довольно глобальный. Разные части света, конечно, по-разному затронуло, и кто-то оказался в ещё более-менее сносном положении, а у кого-то наступила совсем жопа. Потом ещё и повоевали. В результате мир раскололся на до и после в почти прямом смысле: Берлин портовым городом не сделался, но прибрежные города в основном напоминают полузатопленные руины (там, где волнам достать сложно, просто уровень воды поднялся), в сейсмоактивных регионах - тем более, уровень воды поднялся, климат изменился в сторону сначала глобального похолодания, а потом ещё и потепления, а за окном круглый год плачут цикады, как в одном японском аниме. А, и война была. Ну, ладно, череда войн поменьше, но примерно в общий период времени.

Но цивилизация не рухнула, варварство и деградация не наступили, и даже Мад Макса на тачке не видать. И в метро никто не живёт. Замечу, что мир это всё равно так себе - тут сначала наступил крах первой экономики в мире, здорово на всех обидевшейся из-за этого, а потом второй, третьей и так далее. Но уже получше представлений 90% авторов о геополитике в условиях небольшого конца света. Да и о политике вообще.

Деконструкция постапокалипсиса? Ну, почему нет. Прошлый мир закончился, наступил дивный и новый. В котором не обмениваются бутылочными крышечками, Африка не вернулась обратно в состояние чёрного континента, а вся Восточная Европа не оказалась по мановению волшебной палочки conquered by Russia. Гибсоновский апокалипсис, впервые чуть ли не в Escape from New York начатый (во всяком случае, он им вдохновлялся) - конец старого света и начало нового.

Без фоллаута, мадмакса и даже метро-100500.

Второе
. Прямые следствия, истекающие из описанного выше: нулевые, прошедшие в хаосе и попытках собрать всё вокруг заново, и кое-как вставшие на ноги десятые. Замечу, что опыт водораздела и пиздеца после у меня уже есть, и это действительно больше напоминает кошмар, чем что-либо ещё. С другой же стороны, нулевые действительно напоминали что-то похожее. Особенно под конец.

Только здесь ещё и с непередаваемым духом ранних пятидесятых, когда полмира смотрит на другую полмира через прицел, а не эти ваши прекраснодушные мечты о конце истории и глобализации. Это, кстати, отдельный феномен, человеку из бСНГ совершенно непонятный, но об этом надо как-то позже, а то я вечно отвлекаюсь.

В мире после Катастрофы тон задают две международные организации - это ООН, после Катастрофы набравшая себе полномочий и самоназначившая себя в спасители человечества, и Организация Экономической Безопасности, куда вошли те, кому своя рубашка ближе к телу - и самые пострадавшие в собственно Катастрофе. Например, (драматическая пауза), США - на правах бывшей экономики мира, резко переставшей таковой быть. И примкнувшие к ней. Япония, в этой альтистории оставшаяся империей, например, россыпь южноамериканских государств, и ещё кое-кто по мелочи: геополитическая карта Земли в альтернативном 2017 году подозрительно напоминает лоскутное одеяло. Для ООН это тоже верно.

Ну вы же знаете все эти романы о том, как тоталитарная фашистская ООН вероломно нападает на Свободолюбивый Американский Народ, желая насадить социализм и толерантность? Кейтдуглас таким промышляет, и он ещё, с позволения сказать, относительно вменяемый. Но это стало решающим аргументом к моему решению, потому что честно говоря, я весьма осторожничал. Но так вообще по-моему только зоологические поцреоты делали.

Кстати о зоологических поцреотах - РФ, как бы она не выглядела и не называлась после Катастрофы, в этом таймлайне прочно находится на стороне ООН. Из чего при желании тоже можно сделать выводы, но напрашивается только одно: так ещё, по-моему, вообще не делали.

Только Китай непонятно где - в ходе Катастрофы ему тоже немного перепало, да и он тут а) меньше, чем ОТЛ, б) явственно гоминьдановский и в) не особо в восторге от японцев под боком. Поэтому записывать его к эсэсовцам как минимум странно, но и в ООН тоже чересчур слегка оверкилл.

Деконструкция? Ну, если хотите. На двух уровнях: ура-патриотических cryingbaldeagle.jpg писулек Кейтдугласа и прочего Томкрапмана - снаружи и японского аниме-тропа про ООН как мировое правительство - изнутри. Потому что да, ООН. Да, правительство. Нет, пока не мировое.

Но очень хочет им быть.

Третье. МПД. Ну вот мы и добрались до самого главного. Я долго думал, что делать с МПД и тем, как любой мехасеттинг неизбежно начинает вращаться преимущественно вокруг мехи, и решил... не делать ничего, да. В очередной раз. Но вращаться вокруг мехи он будет, как минимум, не всю книгу.

Книга должна выступать в роли учителя-обличителя, и поэтому тактика шестиметровых роботов в условиях плюс-минус современной войны никуда не денется. Но книга будет как минимум существенно меньше про ha! in your face! мехафобам.

Только немного. Чуточку.

Но про что тогда, спросите вы? А я вам скажу. Все штампы меха-аниме я, конечно, не деконструирую - школьников, падающих в любезно подставленные кокпиты, не хватает, да и супер-роботами тут ничто не является. Но зато в полном объёме будут:

- супер прототипы;
- эйс кастомы;
- мид сизон апгрейды;
- и прочыя подобныя тропы штампы меха-аниме, только не в меха-аниме. А в альтернативном 2017 году. Плюс-минус реальности, короче говоря.

Тут кто-то говорил про внезапно Гандам. Так и есть. Но если уж с тех пор, как я придумал этот сеттинг в первый раз, успели снять внезапно Гандам без бимсейберов, ньютайпов и школьного пацифизма, то мне как-то грех жаловаться.

Разве что успех закреплять.

Если в процессе будет казаться, что МПД мало чем отличается от самолёта/танка/вертолёта - то тем лучше. Правда, во главе угла всё равно люди, эти МПД пилотирующие, но я буду стараться концентрироваться на них в первую очередь.

С гуманоидными роботами это довольно сложно.

Четвёртое. Кстати, о школьном пацифизме. Но если кроме шуток, то на навязчивой японской идее a world at peace, without war я собираюсь отыграться на полную катушку.

Скажу только, что mission statement тоталитарной фашистской ООН - не допустить очередной мировой войны и очередной Катастрофы. И если для второго - отчасти - существует обширная космическая программа с боевыми спутниками, то для первого все средства хороши.

Что в тексте будет наглядно продемонстрировано вроде как протагонистами. И неоднократно.

*потирает руки*

Пятое. Кстати, о протагонистах. Вы уже слышали об Амели Ламарк, чернобровой квебекской валькирии c одной рукой. Левой. Вместо правой довольно-таки хороший протез - очень хороший протез, я бы даже сказал. Но протез. Это вам не Адам Дженсен, который never asked for this. И даже не Мотенька Кусанаги.

Но вы ещё не знаете, что у Амели Ламарк на данный момент уже куда лучше проработана её команда (ставшая, правда, меньше военным спецназом и как-то больше полицейским спецназом, но между этими двумя не так-то много разницы - не ОМОН, в общем), её начальство, включая её непосредственную покровительницу с непроизносимым именем Керъе (это confirmed alias, что даже совсем не спойлер), и ещё кое-чего по мелочи. Что уже больше, чем у её коллеги-Суперинтенданта из ВГС, у одной грузинской княжны из фентезийного сеттинга и даже больше, чем было у самой Виэр Къелльберг на этапе начала написания.

Это уже чего-то стоит. Единственное что - пока что Амели целиком врезается в типаж крутого-командира-спецназа, который вы могли наблюдать у той же Виэр. Это проблема. В основном потому, что я не хочу чересчур повторяться... но типаж не был бы типажом, если бы он не был логичным. И он логичен.

С поправкой на то, что на дворе альтернативный 2017 год. В альтернативном 2017 году Амели уже мало что кому нужно доказывать - а если кто-то не верит, то у неё закончились те самые fucks to give. Но да, это книга про женщину. Да ещё и с протезом вместо руки. Которую когда-то, после потери этой самой руки, со службы попёрли в основном потому, что она женщина. С протезом вместо руки, а значит - ходячий PR disaster для любой современной армии.

Короче, я осмелел достаточно, чтобы actively хотеть написать книгу о сексизме -нормально-. Ну, насколько сексизм там будет важной темой, конечно - таких книг и без меня очень много. Но будет.

Впрочем, это не что-то хорошее, но у Амели, к счастью, успешно закончились те самые fucks to give на этот счёт.

Осталось только сюжетно решить, как и при каких обстоятельствах одеть её в вечернее платье.

С оперными перчатками.

Шестое. 2017, конечно, альтернативный. Причем не настолько эскапистски-альтернативный, победившей Хиллари здесь нет. Здесь вообще Хиллари несколько другой персонаж.

Но тем не менее, действие происходит на планете Земля! И немного за её пределами, но в основном - Земля, и этого должно быть достаточно. Земля несколько подтопленная и потасканная жизнью, Катастрофой и войной, но тем не менее. Например, тот городишко, о котором идет речь в нижеприведённом отрывке - Тураиф, Саудовская Аравия, население 91 713 человека, даже улицы те же. Мечеть та же, отель тот же. Магазины электроники те же! Я даже по фотографиям смотрел, пытался определить архитектуру, хотя чего там определять!

Когда-то я этим уже занимался. Семь лет назад, когда работал над auld lang shame. Не хочу об этом даже вспоминать.

А это аж одна сцена. Следующую меня сейчас очень подмывает разместить в полузатопленном Нью-Йорке, евпочя. Так как Нью-Йорк этот до-2001, то там даже старые башни WTC есть, куда они денутся?

Не на последних местах будут, например, Женева - после Катастрофы штаб-квартира ООН переехала именно туда. Замечу, что квартира в Женеве, даже ведомственная - это какой-то запредельный уровень крутизны. Но что же нашей героине, в казармах ночевать?

Астана под вопросом. Как и некоторые другие города, но только потому, что список ещё до конца не составлен. Это дело времени, но пока что я знаю, что там точно будет Лондон. И нет, Спайр они всё-таки построят, куда они денутся.

Я же тщу себя мыслью, что это когда-нибудь будут экранизировать!

Не под вопросом, впрочем, Киев, потому что позволены же мне некоторые вольности хоть однажды! Ну и город на букву Т, к которому можно добавить цифру 3. И нет, это не Токио.

На самом деле. Я и для вымышленных городов много ползаю, носом уткнувшись в гуглкарты. Но то, в конечном итоге, города вымышленные! А тут будут настоящие.

И я в половине из них ещё не был. Ну прямо как Гибсон, stay classy, короче.

И седьмое. Кстати, о Гибсоне. Он вообще всё время пишет торговые марки, не уточняя модели, и Брюс Стерлинг потом за это ругал подражателей-учеников, но одно дело - безымянные Хосаки и Маас-Неотеки, а другое дело когда Гибсон переходит на реальные бренды, и тогда хочется прятаться. Под кроватью.

Проблема в том, что мне предстоит повторить этот подвиг Геракла. Правда, всё ещё неясно, есть ли в мире после Катастрофы смартфоны (потому что интернет там точно есть), но необходимости оно не отменяет.

Причём здесь вообще Гибсон? Ну, потому что я его сейчас читаю. Для вдохновения. И до этого читал. Ну а кого мне, Сёдзи Гато читать, что ли? Про японских школьников, вы серьёзно?

Ну и при том, что из-за этого меня здорово подмывает писать все сцены в 2017 году в настоящем времени. А не в прошлом, как обычно - прошлый зарезервировать для флэшбеков. Учитывая, что большинство сцен в данный момент запланировано от close third лица Амели (хотя и не все), то... ну, останавливает только то, что писать в настоящем времени - это какой-то тайный масонский скилл, которому здесь не учат, и я буду постоянно сбиваться.

Но идея была бы хорошая.



Подводя итоги - вы заметили, сколько раз здесь употребляется слово "деконструкция"? Ну вот и there you go.

Но теперь сюжет придется основательно переписывать, конечно, и экшена в этом сюжете пока что чересчур много.

И это я ещё альтернативы, предшествовавшей Катастрофе, не упоминал, но её мы много раз упоминали до этого, когда в основном обсуждали почему-то МПД.

А не всё остальное.

И да: вот это мне хочется всё бросить и начать писать уже вот прям завтра.

Но по ряду причин я этого не сделаю.





P.S. К слову об МПД: высота лондонского двухэтажного автобуса (4.38 м) как раз оптимальна для того, чтобы за таким автобусом мог прятаться присевший на корты шестиметровый робот.

Правда МПД редко приседают и вообще стоят на месте, но вдруг придётся?


morreth: (Default)
[personal profile] morreth

Тобто, не в тому, яким є Саакашвілі – політиком, людиною, неважливо.

 

Справа в тому, яку силу він зараз представляє, або представлятиме найближчим часом.

 

Я бачу в людей купу оптимізму, пов'язаного з тим, що ПОП злякався Міхо. Тому що таки дійсно злякався. Окей, може, з громадянством Саакашвілі не все було кошерно, але де написано, що громадянин іншої країни не може в’їхати в нашу? Навіщо був той цирк з конями, з затримкою потягу, з мінуванням? Аби спровокувати Ніколозовича на прорив? Ніколозич вже не стане більшим політичним небіжчиком, те, що мертве, померти не може. То навіщо?


 

Я вважаю, йдеться не про раціональні міркування. Люди, які раціоналізують всі підряд вчинки політиків, схожі на персонажа англійського анекдоту, який, дізнавшися, що його політичний супротивник помер, почав міркувати, який політичний зиск небіжчик з цього матиме. Політики живі люди, як і ми (хоча в це важко повірити), і інколи вони реагують на події, як і ми, радше спинним мозком, ніж головним. Реакція ПОП на Міхо здається мені саме спинномозковою, нерозсудливою.

 

Але чи є вона цілком безпідставною? Хіба завжди спинномізкова реакція – невірна? Якби воно було так, ми не еволюционували би до сапієнсів, вимерли раніше. Міхо дійсно небезпечний для ПОП, але не так, як вважають реформатори-романтики.

 

Ану, згадаймо, що ми знаємо про ПОП? Що він а) не любить крові; б) не вірить ні у який суспільний договір, а вірить у договорняки.

(взагалі я вважаю, що з концепцією суспільного договору повний мрак у всіх, хто досяг якоїсь зрілості за часів СРСР. Тут нічого не виправити, тільки сорок років по пустелі, а вважаючи на зростання СПЖ з часів Мойсеєвих, то й усі 60).

 

Готова побитися об заклад, що революцію гідності ми бачимо не так, як ПОП. З нашої точки зору, учасники Майдану та Небесна Сотня своєю кров’ю вибороли всім нам можливість вибрьохатися з пост-совкового лайна та нарешті переформатувати державу у щось людське.

Але з точки зору ПОП все було інакше: то він, людина розумна й сердешна, зупинив страшну гекатомбу, яка могла б іще тривати хтозна скільки, і хтозна скільки життів унести.  Ті, хто пер із фанерними щитами під кулі, у кращому разі є жертвами власної нерозсудливості. Саме через них Хуйло, скориставшись моментом, віджамкало Крим та простерло чоботи свої на Донбас, а ПОП, коли вже став Президентом, зупинив його (так, лише зупинив, а не викинув геть – але треба бути вдячними уже за те, що ми маємо). Своє президентство ПОП майже напевне вважає великою жертвою зі свого боку, бо нових привілеїв воно йому не дало, а геморою наробило. А ми, невдячні, ще дорікаємо йому тим, як повільно йдуть реформи і мляво провадиться АТО, та натякаємо на «посадити трьох друзів».

Саме тому ПОП не дуже святкує нас, тобто народ, тобто, з його точки зору, електорат. Ми ненадійні, на нас не можна спиратися, в нам пам’ять як в золотої рибки. Ми голосуємо за тих, хто насипле гречки, а молодь взагалі мала в дупі ті вибори. Ну то який сенс Порохові робити щось для нас? В нього є західні партнери, які дають кредити. В нього є тут приятелі, з якими ці кредити можна пиляти, і які свій час насиплють виборцеві гречки, аби той знов обрав Пороха та дав можливість пиляти кредити. Як, в біса, в цю схему вписуємося ми? Аж ніяк.

 

Тепер про Міхо. ПОП виписав Міхо з Грузії аби звітувати перед західними товаришами, що, мовляв, ось, реформи ведуться, і я навіть варягів запросив. Мені здається, що Міхо від самого початку хотіли використати як таран проти Коломойського, але, навіть якщо не так, то кінець кінцем воно так вийшло.

Бачити Міхо самостійним політичним гравцем – такого в ПОП не було. Та і в Міхо не було. Ніколи він не був самостійним політичним гравцем. Все «грузинське диво» ґрунтувалося на тому, що Захід давав гроші. Міхо й компанія жили на ці гроші, розкуркулюючи корумповану тодішню політичну елітку. Оскільки вони жили на західні гроші, вони мали можливість не шукати з еліткою компромісів, що позитивно вплило на імідж Міхо як безпощадного борця з корупцією.

Але коли Міхо приїхав до нас – виявилося, що на потоках грошей з заходу вже сидять. І на потоках зі сходу вже сидять. І взагалі нема в країні грошей, на яких ніхто б не сидів. Тож Міхо від початку не міг не шукати компромісів.

Він гадав, що компроміс з Порошенко дасть йому волю й недоторканість. Аж зась: Порошенкові треба було, щоб Міхо зачіпав лише тих, хто йому не свій. Щоб ця «антикорупційна» коза сорняк поїла, але не чіпала горох. Але ж ми знаємо, що то є неможливе навіть не тому, що суперечить природі кози, себто Міхо. Але це суперечить самій природі корупційних скандалів, коли одна порушена корупційна схема призводить до «ефекту доміно» та викриття інших, бо ніхто ж не такий лох, щоб, бувши відтисненим від кормушки, мовчати в тряпочку.    

Отже Міхо зробив свою справу та допоміг «підірвати» Коломойського. І зробився… не те щоб непотрібним, знайшли б йому врешті якийсь вжиток… Незручним. Як і інші варяги: Згуладзе, Балчун, Супрун. Його, зрештою, покликали в країну, щоб він робив ім’я Порошенкові, а не собі, то що він там собі надумав?

 Деякі мудрі Сократи кажуть, що готувалася операція «преємник» з Міхо в головній ролі, але Міхо через свій темперамент все обісрав собі й людям. Якщо правда – то осьо й красна ціна Міхеїлові Ніколозовичу та його реформаторству.

 

А ТЕПЕР НАЙГОЛОВНІШЕ.

Наразі вся наша політична илітка поділяється на три великі групи «за інтересами». Перша – це ті, чиї бізнес-інтереси знаходяться у Росії. Це велика купа людей із великим впливом в уряді. Не будемо зараз кидатися словами «вороги», просто зазначимо, що бізнес-інтереси цих людей пов’язані з відверто ворожою державою. До цієї групи належать Фірташ, Ахметов, Льовочкін, та загалом більшість ригів та опів, які є тими ж самими ригами, навіть не дуже перефарбованими. До речі, ця група дуже добре засвоїла патріотичну риторику, і, як показала історія з блокадою Донбасу (яка призвела до зростання імпорту вугілля з Росії – і прибутків тих, хто на цьому нажився - у півтора рази), може дуже вдало використовувати патріотичні настрої.

Друга – ті, чиї бізнес-інтереси знаходяться в Україні та на Заході. Це не значить, що вони наші друзі. Це значить що вони не зацікавлені у тотальному зубожінні українського народу, бо нема кому буде купувати ті цукерки. Але це ще не значить, що вони зацікавлені в процвітанні українського народу. Вони зацікавлені, як і перша група, лише у власному процвітанні, просто для першої групи наявність українського народу взагалі не є принциповою, навіть на свої виробництва вони можуть завезти в’єтнамців. Але у якості покупців товару в’єтнамців вже не імпортуєш, тому друга група інколи щось корисне для України готова робити.

І третя група – це люди, в яких бізнес-активів або нема взагалі, або вони є мізерними. Головний актив цих людей – це близькість до владних структур та можливість утворювати корупційні схеми. Зрештою, цей контінгент продається першим, або другим. Бо власне для того і йде у владу – продатися. Це Юля, це Ляшко, це дехто з депутатів останнього «призиву», які потрапили у ВР як майданівці та комбати.

Ви правильно здогадалися, Міхо належить до третьої групи.

І тепер ми повернемося до корінного питання: чого саме ПОП реагує на Міхо спинним мозком та первинними рефлексами?

Бо добре це знає: Міхо не проводир самостійної політики, він приїхав продаватися.

І якщо ПОП його не купить – а він не купить! – то хто?

Власне, в Україні є лише одна альтернативна сила.  Як я сказала вище, ця сила добре навчилась використовувати патріотичну риторику у власних інтересах. То що перешкодить їй використати у власних інтересах реформаторську риторику Міхо?

Власне, ніщо.

Оцього і треба боятися: що Міхо підвезе нам москаля, у найбуквальнішому сенсі сього слова.                                                                                                                                                                    

(no subject)

Sep. 18th, 2017 10:24 pm
sohryu_l: (Default)
[personal profile] sohryu_l
Нарушу установленный порядок постов, иначе я ничего не напишу. Если вкратце: роботы в четверг будут. Когда-нибудь. Не знаю. Но хочется всё бросить и писать вот прям завтра.

Ниже будет приведена причина, по которой я этого не сделаю.

Отрывок был написан год назад и должен, по сути, представлять собой ту саму первую, вступительную сцену книги, получившей в моей хичкоковской кухне (с трамвайными номерами, natch) рабочее название "Четверг". Даже не чёрный. И никаких отсылок к 2017 году, заметьте.

Кстати, оказалось, что про "альтернативный 2017" (эскапистский, с Хиллари) пишет вот прям щас нашевсё Гибсон. Отправляюсь в Непал, дабы жить там козлом.

В природе существует, кстати, английская версия отрывка, которая нравится мне несколько больше. Но художественный текст по-английски я не потяну ещё очень долго и приводить здесь её не стану. Пока что. Скажу только что радиопереговоры по-английски пишутся в миллионы раз лучше и красивее, чем по-русски. Даже с "плюс", "минус" и прочая.

Что мне здесь не нравится? Вооружение МПД слишком неконкретное. К мехаснайперам у меня есть некоторые вопросы - что-то подсказывает, что support class у гигантских роботов должен по-другому себя вести. Ну и общий тон отрывка очень, э-э-э... исламофобский, но к сожалению условное слэвитэ-сэ фий, Нистрэнэ для меня всё ещё too soon, да и не влазит Нистрэнэ в логику событий сеттинга. А развалины арабскогомира - увы, влазят. Другое дело что номерные знаки для релизной версии нужно будет поменять. Для соответствия.

А пока - наслаждайтесь. Списки я пришлю.

Как и посты о том, Чего Я Хочу, и в кои-то веки это не "показать всем мехафобам кузькину мать".

...Ну ладно, и это тоже, да.



Свет - камера - мотор! )
morreth: (Default)
[personal profile] morreth



Гаразд, скіпнемо той момент, що картинка насправді дуже образлива для мущін, бо виставляє їх діточками, яким у будь-якому віці потрібна мама. Роздивимося насамперед сам маніфест цієї картинки: я вибираю жінку, яка мене обслуговує.

Давайте запитаємо себе: що в цій ситуації отримує жінка? Якій зиск з того, що вона порається біля великої діточки, годуючи її та заганяючи мити ручки?

Секс? Та достобіса мужиків згодні на секс заради, власне, сексу. В жінки - ПРИ БУДЬ-ЯКИХ ЗОВНІШНІХ ДАНИХ - нема проблеми отримати секс просто так, не роблячи жодних зусиль по приготуванню Священного Борщу. Так, це навряд чи буде секс з принцом, але якщо потрібний не весь чоловік, а лише певна частина його тіла, то до зовнішньості не будеш дуже прискіпатися. Як у "Поверхніі озера": я в номері такому-то, двері не зачинені.

(це вже не кажучи про те, як жінки здатні доставляти одна одній і самі собі)

Є, правда, нюанс: так не завжди можна отримати ЯКІСНИЙ секс. Але подивимося правді у вічі: в обмін на Священний Борщ теж не завжди можна отримати якісний секс. Чоловіки щось якось ментально затрималися у повоєнних роках, і думають, що жінка кінчає вже від запаху фундосі. Ні, не кінчає. Тобто, є різні kinks, і на запах фундосі також, але, як і всі фетиші, цей не є дуже поширеним. І фундосі треба частіше прати.

Дітей? Це така сама історія, як із сексом: більшість чоловіків настільки любить сам процес, що радо стануть страйкбрехерами. До того ж, при наявності дитини чоловік часто - це ще одне вередливе та голодне немовля в домі, заради якого треба жертвувати часом та здоров'ям. Чоловік, здатний бути своїй дитині справжнім батьком, є алмазом рідшим за "Орлова". Шанси отримати такого серед тих, хто маніфестує свою потребу в обслуговуванні, є числом від'ємним.

Турботу та опіку? Та ну ж бо, яку турботу та опіку може надати велика дитинка, яка хоче "кушать і на ручкі"?

Прибічники "сімейних цінностей" ніяк не второпають: СІМ'Я НЕ ВИГІДНА ЖІНЦІ. Жирна крапка. Прикрий для чоловіків, але неспростовний факт полягає в тому, що жінці краще самій або в спільноті жінок. Настільки краще, що з давніх давен треба було вдаватися до суворого примусу, аби заганяти жінок в родини. Тиснути всією вагою держави, яка не визнавала за жінкою майнових та людських прав, Церкви, традиції.

Зараз, коли держава хоче, щоб жіноцтво працювало та сплачувало податки, церква курить ладан на лавці запасних, а традиція перетворилася на фарс, жінку тримає в родині лише сила звички. І цей останній фактор слабшає щороку: навіть на релігійному Заході України третина подружжів розлучається. На Сході та Півдні процент розлучень сягає 70%. Одного дня трест під назвою "шлюб" лусне, бо половині акціонерів - жінкам - він нічого не дає.

Шановні прихильники "родинних цінностей". Якщо ви хочете, щоб жінки повернулися до тих цінностей, вам доведеться дуже, дуже ретельно пояснити, що в них, власне, цінного.

Отакі пироги.

morreth: (Default)
[personal profile] morreth
Знйдене рік тому, але втрачене. Заберу сюди, абине втратити знов.

Что не так с "Последним кольценосцем"

 

Read more... )

Итак, в Мордоре происходит промышленная революция. Паровые машины, плавильни, шахты, станки и приставленные к ним пролетарии работают денно и нощно, выдавая на-гора огромные партии сравнительно дешевого железа, стекла, тканей, бумаги, и вообще "все, что нужно для души". Это все нужно кому-то продавать, а поскольку экономическая теория не поднялась еще выше меркантилизма, то продают за серебро и золото на север и запад, за сырье и продукты - на юг и восток. С юга же и востока поступают рабы, потому что от шестнадцатичасового рабочего дня пролетарии дохнут, резерв урбанизации исчерпан еще поколение назад, а орокуэнов и троллей в шахту и на завод не загонишь.

Экономика Севера начинает трещать и пошатываться. Во-первых, из оборота вымываются драгоценные металлы. Во-вторых, разоряются цеха и частники, не выдерживая конкуренции с дешевым мануфактурным мордорским товаром. В-третьих, феодалы, стремясь накупить побольше мордорских штук и диковин, увеличивают налоговый гнет, чтобы платить Мордору за них золотом.

В довершение всего на окраинах начинают пропадать люди - вастаки и орокуэны осваивают работорговлю на новых территориях. Ну а чего, им тоже хочется хороших острых ножей, добротных тканей и стеклянных бус, а за что все это купить, если свое отдавать в обмен жалко?

Когда разоряется уже и королевская казна, государи Гондора и Рохана спохватываются: так дальше нельзя. А поскольку политическая мысль не обгоняет экономическую, решение кажется королям очевидным: ВААААГХ!

И никакой магии. Почему Еськов вместо поиска экономических обоснуев для войны ищет магические?

Рискну предположить: потому что при любом реалистичном экономическом раскладе Мордор не получается той помесью новосибирского академгородка с Багдадом из "Тысячи и одной ночи", которая пригрезилась Еськову. Реалистичная промышленная революция не выглядит как рай для ученых и поэтов, она выглядит как адов ППЦ. В обсуждении я дожимал Заревича вопросом, почему у Еськова о техническом прогрессе Мордора только рассказывается, но не показывается? Где у мордорцев оружие, доспех, одежда, обувь массового мануфактурного производства? Где хотя бы арбалеты?

Я отвечу на этт вопрос здесь. Еськов не изображает реальную промышленную революцию в Мордоре по той простой причине, что Мордор с реальной промышленной революцией тут же перестанет походить на что-то белое и пушистое. Промышленная революция - это агрессивный захват рынков сбыта и сырьевых источников, а значит - неизбежные войны. Агрессивные войны.

Мордор с реальной промышленной революцией получился бы ну просто офигенно похож на толкеновский Мордор. И гнев отсталых окрестных стран на такой Мордор был бы справедлив, как гнев туземцев на англичан, голланцев и прочих колонизаторов.

А это уже резко противоречт творческому зпмыслу Еськова. Каковой состоит вовсе не в том, чтобы "представить себе мир Средиземья таким же реальным, как наш". А в том, чтобы оправдать Мордор, как бы для этого ни пришлось изнасиловать канон. Поэтому Еськов забивает на экономику и придумывает заговор сионских мудрецов магов.

Не верите? Ну, вот вам еще один момент как иллюстрация. Итак, у Еськова ради пущего реализму и орки и тролли - просто люди, кочевники и горцы.

Но вот эльфы у него - эльфы. Почему? В рамках того же реализма их нетрудно представить просто еще одной расой людей - магически продвинутой, долгоживущей, евгенически прокачанной, но расой людей. Это нисколько не повредило бы сюжету - то же самое протаскиваем Палантир в Лориен, другой кидаем в Ородруин, ну какая разница, какой формы уши у клопоели, если уж орков и троллей записали в люди?

Для сюжета никакой, для идеологии - огромная: главный враг, гад за гадом, должен быть нелюдем, чтоб его не жалко было.

Собственно, поэтому у Толкиена орки - нелюди.

То есть, Еськов нигде не улучшил ситуацию по сравнению с оригиналом в пользу реализма. С реализмом он поступает так же, как и с каноном: где можно - использует аккуратно, где нельзя - отрезает куски квадратной формы, пинками загоняет в круглые дырки и говорит, что так и было.

Вот например: я задался вопросом, почему в мире Еськова существует Валинор, но почему-то "никогда не существовало" Нуменора.

(И тогда вопрос, кем же основаны Умбар, Пеларгир и собственно Гондор?)

У этого вопроса на самом деле есть четкий ответ: Нуменор выпилен потому, что он самим своим существование мобрушивал идею "прогрессивного Мордора" - если у людей и без Мордора была великая империя со стальными кораблями и огнестрелом, то рушится  концепт "свет с востока для вшивого застойного Запада".

Зачем же Еськов все это делает?

Затем, что у него все подчинено единой идее. И эта идея - даже не показать Мордор белым и пушистым (Мордор Еськову вообще мало интересен, несмотря на все декларации, там действия почти и нет).

Эта идея - показать Запад злым и страшным. Источником всякого ужаса и ППЦа. "И часовню тоже".

То есть, за всеми еськовскими декрарациями стоит примитивнейший советский ресентимент: как это наш уютный Мордор с его академгородками проиграл холодную войну этим эльфам с вымороженными до дна глазами? Почему соблазнились эти очаровательные гондорцы/роханцы (восточноевропейцы и "бывший наш народ" в этих прибалтиках-украинах-беларусях)?

В общем, поскреби "скептика и агностика" - найдешь маленького комсорга.

2. СЮЖЕТ

Главый вопрос, который я задаю сам себе - как я это читал в 2000 году и не плевался за горизонт? Это же, для начала, просто ужасно написано. У героев нет языковых характеристик, все разговаривают одинаково, при этом неотличимо от авторской речи, убиться об стену. Километровые прогоны и лирические отступления про каких-то краснорубашечников, вся роль которых сводится к тому, чтоб довести героя из пункта А в пункт Б или просто появиться и тут же погибнуть. Но это фигня по сравнению с тем, как построен сам сюжет.

Он построен из роялей. Чуть более, чем полностью.

Судите сами: недобитые участники Мораннонской битвы Халадин и Цэрлэг пытаются вернуться домой и СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО натыкаются на  закопанного в песок барона Тангорна, который хотел помешать резне в Тэшгольском ущелье, но не вышло, его одолели. Затем они идут по следам тех, кто устроил резню, выносят их на пинках и убивают командира их отряда эльфа Элоара. Ладно, пока вроде все нормально. Но тут на них СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО натыкается последний назгул Шарья-Рана, который СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО знает все, что необходимо Халаддину для осуществления миссии по уничтожению Зеркала Галадриэли, каковую миссию может осуществить только он, потому что он СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО нечувствителен к магии.

(то есть, оцените качество резины: назгулы воюют против Гэндальфа и Лориэна, но такого ценного кадра, как неуязвимый для магии "пария" Халадин отправляют рисковать головой в качестве простого полкового лекаря и только проиграв войну, етической силой находят его в песках, где он мог умереть уже надцать раз, и поручают ему миссию, на исполнение которой отводится ему два месяца)

Для осуществления этой миссии надо достать где-то два Палантира, один протащить в Лориэн, а второй сбросить в Ородруин. СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО один есть в Дол-Гулдуре, откуда его можно забросить в Лориен планером, а второй - в Эмин-Арнен, буквально в двух шагах.

СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО спасенный Тангорн оказывается близким другом Фарамира. Более того, так же СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО оказывается, что он когда-то был резидентом разведки Фарамира в Умбаре и знает там все ходы-выходы. Опять же СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО оказывается, что убитый ими эльф Элоар - не просто хрен с бугра, а сын эльфийской министерши иностранных дел. А его старший брат руководит СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО умбарской резидентурой.

(прямо как в анекдоте - "Тут мне, Петька, фишка-то и поперла!")

Тангорн едет в Умбар продавать эльфам легенду о том, что Элоар жив и в плену у мордорской разведки. Но эльфы не дураки и покупать эту легенду не собираются. Дело почти провалено, как вдруг СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО Тангорна убивают по ошибке агенты Арагорна. Его любовница СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО расслышала предсмертное "не получилось" как "получилось".  Благодаря этим двум рояльчикам миссия в своей первой части имела успех: эльфы решили, что раз посредник убит, значит, дело серьезное, а Фарамир не дал отбой.

(а почему надо было так мудрить с Умбаром, если агентами Лориена начинен Минас-Тиритский двор? А чисто "чтобы слоники побегали")

Дальше веселей: миссия по доставке Палантра в Лориен. Представьте себе, СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО ключевой фигурант оказался братом возлюбленной Халадина! Каковой брат СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО не погиб в плену на каменоломнях, потому что СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО оказался конструктором планеров и планеристом и спецслужбы Арагорна его с каменоломен выдернули и поместили... в Дол-Гулдур, где СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО была открыта шарашка, на которой обманутые арагорновскими шпионами мордорские ученые ковали оружие возмездия - как они думали, для мордорского подполья, а на самом деле...

(вот тут у Еськова и появляется все, чего не было в Пеленнорской битве - и военная форма, и арбалеты, и обувь мануфактурного производства. Не прошло и 9/10 книги. Причем об арбалетах Еськов рассуждает много и со вкусом - вот только для лесной войны малыми отрядами, какая ведется в последних главах, арбалет не так хорош, как лук: скорость заряжания тут гораздо принципиальней, чем дальность полета стрелы и пробивная сила - за деревьями-то все равно дальше ста метров не видать, а ствол и с тысячефунтовым атяжением не пробить. То есть, в большой битве, где можно и нужно организовать стрельбу плутонгами, арбалеты не применялись, а в лесную стычку Еськов их запендюрил)

Оный брат возлюбленной Халадина выполняет миссию - но и сам СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО попадается в плен. Там он под действием эльфийских чар сливает информацию о Дол-Гулдурской шарашке. Эльфы накрывают шарашку,и при отступлении их оной СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО кармическая справедливость настигает нехороших спецслужбистов Арагорна. Мордорских умников тоже, но то таке.

В финале таки все подзрывается должным образом. Выжившие герои скачут на роялях в закат.

 


sohryu_l: (Маришка)
[personal profile] sohryu_l
С понедельника по четверг (11 тире 14 сентября лета Господнего 2017) я был в Будапеште.



В Будапеште было много интересного. Начать хотя бы с того, что большая часть города напоминает мавзолей имперского венгерского прошлого, и в этом мавзолее даже люди живут.
Плохо ты, брат, мадьяров знаешь! )



P.S. Даже короткий обзор получился не таким уж и коротким.


ti_ua: (Default)
[personal profile] ti_ua
Канал Cвятого Анте.
Третю забанили в єтіх ваших інтернетіках.

The Orville (TV Series 2017– )

Sep. 11th, 2017 03:09 pm
amagnum: (Default)
[personal profile] amagnum


Короче говоря, это было хорошо. Юмор местами туповат - откровенно говоря, он почти все время времени туповат. Но потом появляются пейзажи светлого будущего, космос, звездолеты, инопланетяне, еще инопланетяне, много инопланетян, пыщ-пыщ в космосе, далее везде. Графика на уровне, а первый эпизод получился куда лучше, чем первый эпизод ТНГ или "Вояджера". Не говоря уже про "Стартрек вомгле". Мы будем наблюдать за развитием событий, тем более что "Темная материя" закончилась (сволочи!), и другой космической оперы пока не завезли.
sohryu_l: (Маришка)
[personal profile] sohryu_l
Пока я ещё не уехал и не пропал на три дня (ха, будто я так редко пропадаю на три дня). Меня тут спросили, с кем воевать, если не с Гиперказахстаном, и я понял, что пост немного даже перезрел.

И правда. С кем ещё воевать в плюс-минус современном сеттинге? Ещё одна причина, по которой я их не люблю - ну, помимо too soon, а ещё вкупе с нежеланием топтаться по историческим мозолям одних и отметать другие. Не говоря уже о том, что я вроде бы Томаклэнси собирался скидывать с парохода современности, а не Федюберезина. Но это так, к делу не относится - у того же Томаклэнси полный набор антагонистов, из-за которого создается впечатление долгоиграющего аниме-сериала для детей среднего школьного возраста, вплоть до defeat means friendship и вот этого всего.

Так вот. О чём это я?

А, да. Меня, помнится, кулуарно критиковали за то, что я слишком люблю холодновоенную формулу в сеттингах - ну, когда есть а) два противоборствующих лагеря и б) холодная война между ними, опционально в) перерастающая в горячую. На полную катушку, конечно, это проявится в Сатурнверсе, но даже в Стигмате упоминаний о соломанцах хватает, мягко говоря, а там война именно что холодная. Из чего можно заключить, что г) холодновоенная формула неизбежно перерастает в горячевоенную с появлением условной третьей стороны и д) давним недругам приходится заключить союз между собой, yadda yadda. Не то, чтобы всего этого не бывает в реальности - и это я сейчас даже не про ВВ2 говорю. Но, видимо, что позволено Юпитеру - то не особо позволено быку, а ваша покорная тут скорее в роли быка. И вообще неплохо бы не повторяться.

Муу.

Для роботов в четверг я где-то с года два назад родил точно такую же формулу. Ну, допустим, попизжена она не только с холодной войны, а ещё и с ~всех книг Кейтдугласа про Великую Прекрасную Америку и мировой либерастический заговор, but with a TWEEEST -а именно, что протагонисты в данном случае ООНовцы, а их визави из Организации экономической безопасности ("эсовцы") - наоборот. До мировой войны, правда, так и не доходит, но один Гиперказахстан ООН таки разбирает на тысячу говнотаджикистанов, все остальные очень нервничают, руки тянутся к красным телефонам и так далее. Разумеется, уже тогда это раскритиковали за излишнюю, э-э-э... формулярность, во, а потом уже подоспело всё остальное. Невозможность Гиперказахстана, например - не больше, чем условной латиноамериканской Федерации или Новой России на полконтинента.

И закономерный вопрос, с кем ещё тогда воевать? Потому что, действительно - если не топтаться по чьим-то геополитическим претензиям, воевать на Земле действительно не с кем. Либо с какими-то странами третьего мира, которые писателями-технотриллерщиками лишаются субьектности ещё проще (примерно как Восточная Европа, которую писатели-технотриллерщики относят в категорию [conquered by Russia], не удосуживаясь элементарно разобраться в вопросе)... либо с террористами, да. Опционально исламскими. И обязательно всемогущими, потому что надо же героям кого-то укладывать штабелями, а кучка online self-radicalized юношей бледных с бородой горящей штабелями укладываются а) плохо и б) недолго.

Что является основной причиной не писать ОЧЕРЕДНУЮ книгу про террористов. Ну, помимо дурного запашка исламофобии, которую я недолюбливаю (как и любую другую ~фобию - и нет, русофобию тоже, не доебётесь). Реалистичных террористов в первую очередь мало - потому что взрывать бомбы, угонять самолёты и расстреливать редакции много людей не надо. Я сейчас не буду про то, что у всех на слуху - та же ИРА в своих разнообразных ипостасях еле-еле до двух тысяч человек дотягивала. Постреливать в копов и взрывать дома где-то в Брайтоне - более чем достаточно; но это еле-еле небольшой полк. Талибаны, алькаиды, хизбаллы и даже страшный ИГИЛ - скорее исключения, чем правила, да и то - исключения, дробящиеся на кучу кружков по интересам при малейшей возможности. То что, прикажете придумывать какое-то Православное Государство, исключительно чтобы было с кем повоевать?

Ну так даже Православное Государство не будет монолитной группой. Которой, напомню, плюс-минус является любая завалящая армия нормального государства.

Это не к зрелищности вопрос. Пёс с ней, со зрелищностью. Это банально вопрос живой силы. Которой на практике, если подумать и применить капельку формальной логики, на практике окажется недостаточно для смелых сюжетных ходов - и придётся либо тянуть сюжетные ходы с потолка, либо отказываться от этой пагубной идеи вообще.

Если честно, изначально этот пост должен был быть посвящён другому сеттингу про войну с террористами - но там я успешно разрешил проблему: во-первых, это не война, а так, полицейские действия, а во-вторых - масштаб не тот. Но это Второй Галактический Сеттинг, там климат иной, а мы про Землю говорим. И про роботов в четверг.

Которых не отправишь воевать с ИГИЛ не только потому, что в их альтернативной истории с ИГИЛ как-то не задалось. И не только потому, что злободневно - я злободневность предпочитаю в менее приближенных к реальности сеттингах обыгрывать. А и потому что масштаб не тот.

Для Гиперказахстана в самый раз, а для Всемогущей Террористической Организации du jour - как-то уже не очень.

Как, кстати, и для всех остальных. Организаций, не стран. А то я уже когда-то давал маху: и с ЧВК воевали, и со всемогущими транснациональными корпорациями. Масштаб! Не тот!

А с ЧВК и ТНК всё ещё хуже в плане живой силы, чем с террористами.



Поэтому вопрос того, с кем же воюем, всё ещё остается открытым. Может и с Казахстаном. Но уж точно не с какими-то очередными условными террористами.

У меня для этого террористов не хватит.





P.S. Воевать будем с американцами.


Боевая мехапехота

Sep. 7th, 2017 04:27 pm
sohryu_l: (Маришка)
[personal profile] sohryu_l
Да, я вижу, как вас не впечатлили roboty w poniedziałek и вообще перспектива нелегкого #мехамесяц_сентябрь, но крепитесь. Это всё ненадолго.

Всего на пару месяцев

Кхм. Но тем не менее, меня осенила гениальная (кроме шуток) мысль о том, что Мы Всё Делали Неправильно... Опять. А именно.

А зачем в мире, где есть гигантские боевые роботы, такая вещь, как БМП?



Понятно, что для мобильности пехоты и ЯБХЗ в эпоху, когда под аббревиатурой "БТР" понималось в основном "ведро с гайками и брезентовой крышей", это да. И для увеличения огневой мощи, доступной пехотному отделению, да - в ту благословенную эпоху "Леопарды" бронировали от 20мм скорострелок (!), а новейшие танки вроде Чифтенов бились выстрелом РПГ-7 вдоль, если кто забыл. Дивные атомпанковые времена, нечего сказать.

Но что, если вместо того, чтобы возить пехотинца, выдать этому пехотинцу гигантского робота? Способного поспевать за танками, а то и лучше (из грязи меха вылезает гораздо лучше танка, а из лежачего положения поднимается без двух БРЭМок и тактического бревна), с ЯБХЗ-защитой (кабина-то закрытая), а главное - с огневой мощью того же БМП в руках?

В условиях гипотетической танковой войны в Европе это, напомню, возможность пробивать 70% парка БТТ условного противника <i>вдоль</i>. А в условиях условного Йом-Киппура (73 год, между между) - так и все 100%. А так как противопехотное вооружение странно было бы отменять - хотя бы в виде 7.62мм соосника - то получается, что один такой робот заменяет целое отделение мотопехоты. Вместе с БМП.

Пехоту, конечно, все равно придется возить. В БТР. Ну тут извиняюсь - БТР-60ПБ это вообще 1966 год, а он и закрытый, и с ЯБХЗ, и вообще разрабатываться начал ещё в пятидесятые. После гостеприимной Венгрии, кстати, да. Так что эта проблема не настолько необоримая, как может показаться: БТР, конечно, по пересеченной местности ездит похуже, но а) БТР далеко не всегда только колёсные и б) тут-то первыми по пересеченной местности пройдут гигантские роботы!

А пехота уже за ними.

Конечно, ниша неизбежно сместится так же, как в нашей истории она сместилась у БМП, но начало будет положено. Сколько мы тут копий переломали о недостатке противотанковых средств у мехи? То-то же. Но она уже не становится настолько катастрофической, как казалось поначалу.

Истребитель танков из мехи - реалистичной мехи на технологиях прошлого века - едва ли сделаешь, да и как-то не особенно нужно: они по определению многофункциональные единицы, и 73мм гладкостволы будут выдаваться наравне с 30мм баттлрайфлами ещё довольно долго (в том числе и потому, что 73мм лучше, чем ничего). При встрече тет-а-тет меха даже с противотанковым механагрудником (кусок композитной брони 2х1.5 метров, закрывающий фронтальную проекцию кабины и моторного отсека, для непосвящённых) скорее всего будет посажена на жопу первым же выстрелом танка - но только при условии, что будет стоять посередине чистого поля во весь рост. Да ещё и неподвижно.

Но это мы никогда и не отрицали, собственно. Мы отрицаем обязательно противотанковую роль мехи. Футуристичные роботы, конечно, с футуристичным вооружением справляются с ней без труда.

А вот МПД двадцатого века - нет.

И несмотря на приятные плюсы типа пробивания Чифтенов и М60 вдоль у ранних моделей, это не их главная - а тем более, единственная - задача.

Не говоря уже о том, что вообще говоря на таком поле боя будут и вражеские роботы, и о них тоже не следует забывать.





P.S. Я уж и не говорю про более современные временные периоды, где и грань между БТР и БМП размылась до неузнаваемости, о чём ещё говорить?

P.P.S. Модельный ряд оружия вырисовывается какой-то совершенно шутерной.


Profile

a_burlaka: (Default)
a_burlaka

August 2016

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28 293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 08:51 am
Powered by Dreamwidth Studios